Den tilltalade döms för smitning

Tingsrätten i Luleå har dömt den tilltalade för smitning från trafikolycksplats. Åtalet gällde en händelse den 23 april 2026 och domstolen fann att den tilltalade hade lämnat platsen efter en trafikolycka utan att lämna uppgifter som olyckan borde ha gett anledning till. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för smitning från trafikolycksplats enligt 5 § första stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil och backat in i målsägandens fordon så att skada uppkommit. Efter olyckan lämnade den tilltalade platsen utan att lämna namn och telefonnummer eller i övrigt göra det som olyckan borde ha gett anledning till. Gärningen uppgavs ha skett någon gång den 23 april 2026 på Slipvägen i Bodens kommun.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred brott och gjorde gällande att uppsåt saknades. Vid huvudförhandlingen uppgav den tilltalade att hon körde därifrån efter händelsen, att hon då inte såg några större skador och att hon först senare märkte skada på sin dragkrok. Hon uppgav också att hon var chockad och att hon inte förstod i stunden att hon skulle lämna uppgifter.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg utrett att det vid den aktuella tidpunkten och platsen skett en kollision mellan två bilar, där den ena varit stillastående och den andra förts av den tilltalade. Domstolen fann också att kollisionen orsakat mindre skador på baksidan av den bil som den tilltalade förde och på framsidan av den andra bilen som fördes av målsäganden. Därmed hade det varit fråga om en trafikolycka i den mening som avses i trafikbrottslagen.

Domstolen fäste tilltro till målsägandens uppgifter, som lämnats under ed. Målsäganden uppgav att den tilltalade inte lämnade namn, telefonnummer eller andra kontaktuppgifter innan hon körde därifrån. Tingsrätten bedömde att det var styrkt att den tilltalade undandrog sig att uppge namn och hemvist eller annars gjorde det som olyckan borde ha gett anledning till.

När det gällde uppsåt konstaterade tingsrätten att den tilltalade förstått att det rörde sig om en trafikolycka. Domstolen hänvisade till att den tilltalade efter händelsen insett att hon borde ha stannat kvar för att lämna relevanta uppgifter, men ändå avvikit från platsen utan att återkomma eller försöka få kontakt med målsäganden. Tingsrätten fann därför att den tilltalade varit likgiltig inför risken att skyldigheten att lämna uppgifter inte fullgjordes. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för smitning från trafikolycksplats den 23 april 2026 enligt 5 § första stycket trafikbrottslagen. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 160 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 6 400 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.