Hovrätt fastställer fällande dom för grova ekonomiska brott
2026-05-19
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom men hovrätten har i sak prövat målet och fastställt samtliga delar av den tidigare domen. Tingsrättens bedömning om att den tilltalade, som faktisk företrädare för flera bolag, organiserat ett avancerat upplägg för att undgå arbetsgivaravgifter och skatter på löner har fått full stöd. Den tilltalade döms därmed till fem års fängelse för grovt bokföringsbrott vid nio tillfällen, grovt skattebrott vid 41 tillfällen och grovt näringspenningtvättsbrott. Häktningen kvarstår tills straffet kan verkställas, näringsförbudet på sju år fortsätter interimistiskt och tingsrättens beslut om beslag av material och kvarstad består.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade hade yrkat fullständig frikännande prövning av samtliga åtalspunkter samt en lindrigare påföljd, medan åklagaren yrkat högre straff för övriga medåtalade. Hovrätten har funnit att tingsrätten gjort en korrekt bevisvärdering och inte ändrat bedömningen avseende skuld eller brottsrubricering för den tilltalade. Därmed fastställs tingsrättens dom i sin helhet mot denne.
Brottslig gärning och domskäl
Tingsrätten slog fast – och hovrätten instämmer – att den tilltalade varit den egentlige utgivaren av de utbetalda lönerna via ett nätverk av bolag. Genom avancerade betalningsströmmar undveks arbetsgivaravgifter och skatter. Hovrätten delar slutsatsen att uppsåt förelegat och att de objektiva rekvisiten för näringspenningtvätt varit uppfyllda. Påföljderna grundas på:
- Grovt bokföringsbrott vid nio tillfällen
- Grovt skattebrott vid 41 tillfällen
- Grovt näringspenningtvättsbrott
Påföljder, häktning och övriga åtgärder
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: fem års fängelse. Med hänsyn till recidiv- och flyktrisk kvarstår den tilltalade i häkte tills straffet verkställs. Näringsförbudet i sju år fortsätter interimistiskt, och alla beslag och kvarstadsåtgärder som tingsrätten beslutat om förblir gällande. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Advokatombud har tillerkänts ersättning om totalt 85 600 kronor, som staten svarar för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade till fem års fängelse för grovt skattebrott, grovt bokföringsbrott och näringspenningtvätt. Enligt domen underlät den tilltalade som faktisk företrädare för ett produktionsbolag att redovisa arbetsgivaravgifter med över 4 000 000 kronor och lämnade mervärdesskatteuppgifter som medförde felaktiga utbetalningar på drygt 900 000 kronor. Dessutom överfördes...
Den tilltalade dömdes för rattfylleri efter att ha kört personbil med uppmätt alkoholkoncentration som uppgick till 0,10 mg/l. Domen gäller en händelse som inträffade den 25 oktober 2023 i Stockholms stad. Under den aktuella kvällen stoppades den tilltalade av polisen efter att ha körts bil kort efter att ha använt munskölj. Ett alkoholutandningsprov genomfördes och visade en alkoholkoncentrati...
Rattfylleri vid restaurangparkering En person har dömts av Södertörns tingsrätt för rattfylleri efter att polisen stoppade ett felparkerat fordon på en restaurangparkering. Tingsrätten konstaterade att föraren hade kört bilen och att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,15 milligram per liter. Den dömde får 40 dagsböter à 50 kronor och ska betala 800 kronor till brottsoffe...