Domstolen ogillar svarandes talan efter utevaro vid bodelningsförhandling
2021-06-11
Den svarande förlorade sin talan genom tredskodom sedan han uteblivit från huvudförhandlingen om bodelning. Tingsrätten fann att ett inlämnat läkarintyg inte visade laga förfall och ändrade bodelningsbeslutet, vilket innebär att den svarande nu ska betala över 800 000 kronor plus ränta och rättegångskostnader.
Utevaro och medicinskt intyg
Den svarande kallades till huvudförhandling den 4 juni 2021 men infann sig inte. Genom ombud inkom ett läkarintyg dagen före förhandlingen, där en läkare angav andningssvårigheter, feber och koncentrationsproblem som skäl för frånvaro. Intyget var dock vagt vad gäller diagnos och medicinering, och utsagor om att läkaren inte åtar sig juridiskt ansvar väckte oklarheter.
Tingsrätten försökte nå läkaren via telefonnummer som angavs på intyget och via ett mobilnummer i ett annat land. Trots löften om återkoppling hörde läkaren aldrig av sig, vilket gjorde det omöjligt att verifiera intygets giltighet. Domstolen bedömde därför att det saknades förutsättningar för laga förfall.
Tredskodom och ändrat bodelningsbeslut
Med hänvisning till utebliven närvaro och bristande bevis för giltig frånvaro meddelade tingsrätten tredskodom mot den svarande. Det innebar att hans talan ogillades och att kärandens yrkande bifölls. Den tidigare fastställda bodelningslikviden ändrades till 806 375 kronor, vilken den svarande ska utge till käranden med ränta från den dag då ursprungligt bodelningsbeslut vann laga kraft.
Rättegångskostnader
Eftersom käranden vann målet har tingsrätten förpliktat den svarande att ersätta motpartens rättegångskostnader med totalt 110 800 kronor. Beloppet inkluderar arvode, mervärdesskatt och ansökningsavgift.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för olaga innehav av kniv och knogjärn i ett fordon på allmän plats. Linköpings tingsrätt bedömde att den tilltalade uppsåtligen förvarat föremålen utan befogad anledning. Den tilltalade färdades den 8 december 2023 på Malmslättsvägen i Linköpings kommun då polis kontrollerade ett fordon. I bilens mittkonsol upptäcktes en kniv och i en jackficka ett knogjärn. Det har inte funn...
Den tilltalade döms för två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en expanderbar batong och två knivar lättillgängligt i ett fordon på allmän plats. Tingsrätten bestämmer fängelse i en månad och beslutar om förverkande av föremålen samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet stoppades den tilltalade den 10 september 2024 vid Vårberg...
En dom från ATTUNDA tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för att ha använt ett förfalskat körkort samt kört utan giltig körkortsbehörighet. Händelsen inträffade den 9 juli 2023 på Kallhällsleden/Källtorpsvägen i Järfälla kommun. Enligt domen uppvisade den tilltalade ett irakiskt körkort som vid senare jämförelser visade sig vara förfalskat. Vid polisens kontroll framkom det att körkortet...
En man döms för olaga hot, två fall av misshandel och skadegörelse mot sin maka. Tingsrätten utdömer villkorlig dom med samhällstjänst och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade har under perioden september–december 2017 skickat hotfulla textmeddelanden till målsäganden, med hot om att döda henne, deras barn och andra familjemedlemmar samt att bränna ner ett sjukhus. I februari 2018 har sam...