Kortare fängelsestraff för vapenbrott efter hovrättens omprövning
2021-09-10
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt vapenbrott till tre års fängelse. Hovrätten har i stället funnit att gärningarna ska bedömas som två fall av vapenbrott av normalgraden och sänkt straffet till ett månads fängelse. I övrigt står tingsrättens domslut, bland annat om beslag, fast.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt vapenbrott avseende innehaft licenspliktiga och brukbara vapen under tiden 17 november 2017 till 23 februari 2021. Tingsrätten dömde till grovt vapenbrott och dömde till fängelse i tre år samt förverkande och beslag enligt vapenlagen. Den tilltalade överklagade och begärde frikännande eller i andra hand en mildare påföljd.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att bevisningen huvudsakligen består av fotografier där den tilltalade poserar med olika vapen, kompletterat med vittnesuppgifter om stulna vapen. För att döma för grovt vapenbrott krävs ett långvarigt innehav eller en risk för brottslig användning. Hovrätten fann att den tilltalades hantering av vapnen varit kortvarig vid två enskilda tillfällen och därför inte uppnår graden grovt vapenbrott. Däremot godkändes tingsrättens värdering att vapnen är licenspliktiga och brukbara.
Hovrätten bedömde att den tilltalade tillsammans med en medåtalad vid två tillfällen innehaft vapen under perioden 17 november 2017 till 6 augusti 2020, men inte under längre tid. Några överlåtelser eller andra brottsrubriceringar ansågs inte styrkta.
Ändring av brottsrubricering och påföljd
Hovrätten ändrade rubriceringen från grovt vapenbrott till två fall av vapenbrott av normalgraden enligt 9 kap. 1 § vapenlagen, varav ett fall i dess lydelse före den 1 januari 2018. Mot bakgrund av straffvärdet och brottets art fastställde hovrätten ett fängelsestraff på en månad. Tingsrättens beslag av vapnen och tillhörande föremål kvarstår oförändrat.
Rättegångskostnader och ersättningar
Hovrätten beslutade att staten ska stå för kostnaden för den tilltalades försvarare. Målsägandens ombud beviljades ersättning om 76 516 kr, varav 41 325 kr avser arbete, 10 440 kr tidsspillan, 9 448 kr utlägg och 15 303 kr mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Ångermanlands tingsrätt för bidragsbrott efter att ha underlåtit att meddela Försäkringskassan om förbättrat hälsotillstånd. Under perioden 19 november 2020–19 oktober 2021 orsakade han felaktiga utbetalningar på sammanlagt 82 518 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott på grund av att han inte informerade Försäkringskassan om när hans tillstånd hade för...
En svensk tingsrätt har i en rättegångsprocess funnit den tilltalade skyldig till grovt vapenbrott. Enligt domen har den tilltalade innehaft och hanterat licenspliktiga skjutvapen på ett sätt som medför en stor risk för att vapnen ska komma till brottslig användning. Domen visar att den tilltalade, som även äger fastigheter och fordon, vid flera tillfällen poserat med vapnen. Åklagaren hade lagt...