Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bidragsbrott gav skyddstillsyn

2025-10-30

Den tilltalade dömdes av Ångermanlands tingsrätt för bidragsbrott efter att ha underlåtit att meddela Försäkringskassan om förbättrat hälsotillstånd. Under perioden 19 november 2020–19 oktober 2021 orsakade han felaktiga utbetalningar på sammanlagt 82 518 kronor.

Brottsrubricering och gärningsbeskrivning

Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott på grund av att han inte informerade Försäkringskassan om när hans tillstånd hade förbättrats. I åtalet ingick ursprungligen en punkt om oriktiga uppgifter i en ansökan om sjukersättning från februari 2020, men denna del ogillades som preskriberad. Tingsrätten fann istället att den tilltalade under nio tillfällen mellan november 2020 och oktober 2021 – vid ett årsskifte i Alby, Ånge kommun eller på annan okänd plats – inte anmält förändringar i sitt hälsotillstånd. Därigenom orsakade han fara för felaktiga utbetalningar av sjukersättning.

Dom och påföljd

Ångermanlands tingsrätt dömde den tilltalade för bidragsbrott till skyddstillsyn. Frivården utsåg en övervakare och ålade honom att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Rätten bedömde att skyddstillsyn bäst motverkar fortsatt brottslighet, trots att bidragsbrott normalt har fängelse i straffskalan.

Domstolens resonemang

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade varit medveten om skyldigheten att rapportera förändringar i sitt tillstånd, vilket han bekräftat genom att underteckna ansökan om sjukersättning. Rätten hänvisade till medicinska utlåtanden och tidigare rättspsykiatrisk bedömning som visat att diagnoserna inte förelegat i angiven omfattning. Påföljdsvalet motiverades av brottets art, det sammanlagda värdet av felaktiga utbetalningar och den tilltalades tidigare belastningsregister.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr.
Döld målnr
Rättsinstans
Ångermanlands tingsrätt
Domsdatum
30 oktober 2025
Brott
Bidragsbrott (9 tillfällen)
Brottstid
19 november 2020–19 oktober 2021
Plats
Alby, Ånge kommun eller annan okänd plats
Felaktigt utbetalt belopp
82 518 kr
Påföljd
Skyddstillsyn
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsägande
23 208 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 september 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt vapenbrott till tre års fängelse. Hovrätten har i stället funnit att gärningarna ska bedömas som två fall av vapenbrott av normalgraden och sänkt straffet till ett månads fängelse. I övrigt står tingsrättens domslut, bland annat om beslag, fast. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt vapenbrott avseende inne...

17 juni 2021

En svensk tingsrätt har i en rättegångsprocess funnit den tilltalade skyldig till grovt vapenbrott. Enligt domen har den tilltalade innehaft och hanterat licenspliktiga skjutvapen på ett sätt som medför en stor risk för att vapnen ska komma till brottslig användning. Domen visar att den tilltalade, som även äger fastigheter och fordon, vid flera tillfällen poserat med vapnen. Åklagaren hade lagt...