Sexuellt utnyttjande av barn ändras i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om sexuellt utnyttjande av barn. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens dom, men ändrade skadeståndet så att den tilltalade ska betala 60 000 kronor till målsäganden i stället för 70 000 kronor. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde en händelse den 12 oktober 2022 i Landskrona stad. Tingsrätten dömde den tilltalade för sexuellt utnyttjande av barn enligt 6 kap. 4 § första stycket och 5 § brottsbalken. Hovrätten prövade målet efter överklagande.
I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas för våldtäkt mot barn och få påföljden ungdomsövervakning. Målsäganden yrkade högre skadestånd, medan den tilltalade yrkade frikännande och att skadeståndet skulle bortfalla eller sättas ned. Tingsrättens dom avsåg i stället sexuellt utnyttjande av barn och påföljden ungdomsvård.
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. Förhörsuppspelningar från tingsrätten spelades upp, liksom förhör under förundersökningen med målsäganden.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av den tilltalades berättelse och fann även att gärningen skulle rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn. Domstolen konstaterade att samlaget i och för sig varit frivilligt, men att målsäganden faktiskt var under 13 år. Hovrätten lade också vikt vid att de två inte tidigare hade någon relation, inte ens som vänner.
Mot den bakgrunden ansåg hovrätten att förhållandena inte var sådana att den tilltalade skulle frikännas enligt 6 kap. 14 § första stycket brottsbalken. Den tilltalade skulle därför dömas för sexuellt utnyttjande av barn. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i påföljdsfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsfrågan. Den tilltalade ska betala 60 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta och med solidariskt betalningsansvar enligt vad tingsrätten angett. Hovrätten satte alltså ned skadeståndet från tingsrättens 70 000 kronor.
I övrigt fastställdes tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för sexuellt utnyttjande av barn och att påföljden ungdomsvård gäller enligt tingsrättens dom. Hovrätten angav ingen annan ändring av påföljden. Av materialet framgår inte att den tilltalade varit häktad.
Tingsrätten hade också beslutat om brottsofferfondsavgift, men hovrättens beslut i den delen framgår inte uttryckligen av det som redovisats här. Hovrätten fastställde sekretessbeslutet.
Källhänvisning
2023-04-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov misshandel efter ett händelseförlopp i en gemensam bostad den 4 juli 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade hade tagit stryptag på målsäganden, att hon förlorade medvetandet och att gärningen därför skulle bedömas som grov. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn förenad med ett kort fängelsestraff om tre månader enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. Åtalet avsåg en gär...
En tilltalad har dömts för sexuellt utnyttjande av barn. Den tilltalade, som vid tiden för gärningen var omtalad som ung, ska enligt domen följa ett särskilt ungdomskontrakt och genomgå ungdomsvård. Domen meddelades av en svensk tingsrätt där den tilltalade också dömts att betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt rätten inleddes händelsen genom kontakt via en mobilapplikat...