Ringa narkotikabrott – Tilltalad döms till dagsböter

En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ett positivt analysbesked visade närvaro av tetrahydrocannabinol. Trots att den tilltalade förnekat att ha använt narkotika, fann rätten att bevisningen var otvetydig och att gärningen begåtts med avsikt.

Domslut

Den tilltalade har, efter att en urinanalys fastställt närvaro av ett narkotikaklassat ämne, dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Den tilltalades försök att förklara resultaten med att ha använt narkotika för ungefär en månad sedan godkändes inte av rätten, då förklaringen inte ansågs minska bevisningen.

Rätten bestämde att dagsbotsbeloppet skulle uppgå till 30 dagsböter med ett belopp om 50 kr per dagsbot. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden samt ersätta staten med 789 kr för kostnaden till följd av provtagning och analys av urin.

Övrig information

Målet prövades utan huvudförhandling. Bevisningen baserades på ett analyseresultat och den tilltalades egna förnekanden ansågs inte vara tillräckliga för att motbevisa bevisningen. Domen understryker vikten av att vetenskapligt bevisade fynd har en avgörande roll i rättsprocessen.