Villkorlig dom för penningtvättsbrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt konto för mottagande av 3 000 kronor som frånhänts målsäganden genom brott och därefter omsatt merparten av pengarna genom transaktioner. Gärningen bedöms ha begåtts den 5–6 april 2026 på okänd plats i Sverige. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 40 dagsböter.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, upplåtit sitt konto för mottagande av 3 000 kronor som frånhänts målsäganden genom brott. Därefter ska han ha omsatt merparten av pengarna genom transaktioner. Åklagaren angav att åtgärden syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna för honom själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Åklagaren gjorde också gällande ansvar i andra hand för penningtvättsförseelse, men domen avser penningtvättsbrott.
Den tilltalade erkände penningtvättsbrott och uppgav att gärningen begicks med likgiltighetsuppsåt. Han medgav även skadeståndsyrkandet och yrkandet om förverkande av brottsvinst.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen i målet att målsäganden hade utsatts för bedrägeri, att pengarna från bedrägeriet hade överförts till den tilltalades konto och att pengarna därefter hade omsatts på det sätt som åklagaren påstått. Rätten konstaterade att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig utredning och att åtalet därför var styrkt. Den tilltalade dömdes därför för penningtvättsbrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.
Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat anmälan, vittnesattest avseende målsäganden, utdrag av konversationer, Swish- och kontoutdrag, utdrag från Revolut samt fotografier. Den tilltalade hade också hörts över åtalet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 160 kronor, totalt 6 400 kronor. Tingsrätten ansåg att det inte fanns särskild anledning att tro att den tilltalade skulle begå nya brott. Eftersom den tilltalade dömdes för brott som har svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med 3 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 5 april 2026 till dess betalning sker. Tingsrätten fastställde även att målsäganden har rätt till betalning ur medel som staten får in genom förverkandet. Ett belopp om 3 000 kronor förklarades förverkat som brottsvinst. Den tilltalade ska också ersätta staten för kostnader om 3 725 kronor avseende försvararens ersättning.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man har av Ystads tingsrätt dömts för en rad brott som begicks natten mellan 29 och 30 juli 2020. I domen ingår bland annat sexuell övergrepp i målsägandens bostad, hemfridsbrott, hot, misshandel, skadegörelse och våldsamt motstånd vid gripandet. – Den tilltalade hade under natten fört in sig i målsägandens bostad och trots uppmaningar att lämna kvarstannat, vilket bedömdes som hemfridsbrott...
Den tilltalade döms i Hovrätten över Skåne och Blekinge för våldtäkt, tre fall av misshandel och skadegörelse till fängelse två år och sex månader. Hovrätten har överprövat tingsrättens dom och fastställer i övrigt tingsrättens bedömningar, men höjer straffet från två år och tre månader samt justerar räntetidpunkten på viss del av skadeståndet. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade på...
Våldtäkt och upprepad misshandel i bostad – man döms till 2 år och 3 månaders fängelse Artikeln Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt fällts för våldtäkt, upprepad misshandel och skadegörelse efter händelser i en bostad i Helsingborg i februari 2018 samt en tidigare misshandel i Trelleborg januari 2017. Påföljden blir fängelse i två år och tre månader, och skadestånd till målsäganden...