Grovt rattfylleri och olovlig körning fastställs i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som ville frikännas från åtalet, få skadeståndskraven ogillade och i andra hand få en lindrigare påföljd. Hovrätten har dock fastställt tingsrättens dom i sin helhet och gjort samma bedömning som tingsrätten i fråga om skuld, brottsrubricering, påföljd och skadestånd.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett antal brott som den tilltalade enligt tingsrätten hade begått under perioden januari till augusti 2023. Tingsrätten dömde för grovt rattfylleri den 31 maj 2023, olovlig körning av grovt brott den 31 maj 2023, penningtvättsbrott vid fem tillfällen mellan den 10 juli 2023 och den 25 augusti 2023, rattfylleri den 19 januari 2023 samt ringa narkotikabrott vid två tillfällen mellan den 19 januari 2023 och den 31 maj 2023.

Hovrätten prövade målet som ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna henne från åtalet och avslå målsägandenas skadeståndsanspråk. Hon begärde också att påföljden skulle mildras. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.

I hovrätten framgår att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten. Hovrätten tog dessutom del av en utskrift av ett polisförhör med en av målsägandena i anslutning till åtalspunkten 10. Någon ändring av brottsrubriceringarna eller av åtalsfrågorna gjordes inte.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gällde skuldfrågan. Inte heller brottsrubriceringen, påföljden eller skadeståndsfrågan bedömdes annorlunda än i tingsrätten. Domstolen konstaterade därför att tingsrättens dom inte skulle ändras.

Av beslutet framgår inte närmare vilka bevis som lades till grund för tingsrättens bedömning i de enskilda åtalspunkterna, men hovrätten angav uttryckligen att underlaget i huvudsak var detsamma som i tingsrätten. Den kompletterande handling som hovrätten tog del av ledde inte till någon ändrad bedömning.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för grovt rattfylleri den 31 maj 2023, olovlig körning, grovt brott, den 31 maj 2023, penningtvättsbrott vid fem tillfällen mellan den 10 juli 2023 och den 25 augusti 2023, rattfylleri den 19 januari 2023 samt ringa narkotikabrott vid två tillfällen mellan den 19 januari 2023 och den 31 maj 2023.

Tingsrättens påföljd var skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården, och hovrätten ändrade inte detta. Den tilltalade skulle också betala skadestånd till flera målsägande enligt tingsrättens dom, och även dessa ersättningsskyldigheter stod fast i hovrätten. Vidare skulle den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kr.

Hovrätten beslutade dessutom att den försvararkostnad som den tilltalades försvarare begärt var skälig och att kostnaden skulle stanna på staten. Av hovrättens beslut framgår att ersättning till försvararen uppgick till 6 098 kr, varav 4 878 kr avsåg arbete och 1 220 kr mervärdesskatt. Det anges inte i materialet att den tilltalade varit häktad.