Mopedstöld ger skyddstillsyn
2020-09-14
En person har dömts för tillgrepp av fortskaffningsmedel vid Malmö tingsrätt den 14 september 2020. Den tilltalade greps efter att ha tagit och kört en moped som tillhörde någon annan utan tillstånd.
Händelseförlopp
En polispatrull i tjänst i centrala Malmö iakttog på natten den 30 mars 2020 en moped med två personer ombord. När patrullen gav stopptecken fortsatte föraren köra, kolliderade med en trottoarkant och båda personerna på mopeden sprang in i en närliggande park. Där greps de av polisen.
Brott och domslut
Tingsrätten bedömde att den tilltalade – tillsammans med en medgärningsman – hade tagit mopeden i besittning utan lov, med insikt om att den tillhörde någon annan. Handlingarna ansågs vara uppsåtliga och innebar ett brott mot 8 kap. 7 § första stycket brottsbalken (tillgrepp av fortskaffningsmedel).
Påföljd och villkor
Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med särskild föreskrift att följa de program som frivården beslutar om. Frivårdskontor är Döld namn och övervakare förordnas av kontoret. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Målsäganden har ersatts genom Staten med 16 450 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som dömts för tillgrepp av fortskaffningsmedel överklagade tingsrättens dom, men hovrätten har nu fastställt domen utan ändringar. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för tillgrepp av fortskaffningsmedel. Han yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet i sin helhet. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Ärendet avgjordes i hovrätten utan huvudförhandling. Hovrätt...
En person dömdes för grov olovlig körning i tingsrätten och överklagade inte domen i sak, men parterna var oense om påföljden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu ändrat antalet dagsböter till 30 och fastställt i övrigt tingsrättens dom. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov olovlig körning. I tingsrätten fälldes den tilltalade och dömdes till dagsböter. Tingsrättens dom i övrigt överkla...
Grov olovlig körning ger dagsböter En person dömdes av Malmö tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Rätten fann att körningen utgjorde ett brott av allvarligare karaktär och utdelade dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Malmö tingsrätt konstaterade att den tilltalade, som erkänt att ha kört utan giltigt körkort, begått brottet olovlig körning av grovt sl...
En person har i en dom från Tingsrätten i Lund dömts för två fall av tillgrepp av fortskaffningsmedel och tre fall av olovlig körning. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa ett ungdomskontrakt. Den tilltalade erkände att han under april–maj 2017, tillsammans med en annan person, olovligen tog och använde två personbilar. Vid tre tillfällen körde han fordonen utan rätt...