Sexuellt ofredande – hovrätten fastställer tingsrättens frikännande
2026-06-01
Sexuellt ofredande – hovrätten fastställer tingsrättens frikännande
En person som stod åtalad för sexuellt ofredande överklagade tingsrättens dom, där han frikänts sedan åklagaren hävdat att han urinerat bakom en byggnad i närvaro av målsäganden. I hovrätten har samma bevisning prövats utan huvudförhandling. Åklagarens och målsägandens yrkanden om fällande dom har avslagits och tingsrättens frikännande står därmed fast. Hovrätten har samtidigt upphävt tingsrättens beslut om sekretess för målsägandens identitet.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrättens dom yrkat att den tilltalade skulle dömas för sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken, med grund i målsägandens uppgifter om att den tilltalade urinerat i närheten av henne. Målsäganden yrkade även skadestånd. Tingsrätten frikände den tilltalade och avslog skadeståndsanspråket. Både åklagaren och målsäganden överklagade domen till hovrätten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak utan ny huvudförhandling och använt samma bevisning som i tingsrätten, bland annat inspelade förhör. Domstolen delar tingsrättens bedömning att målsägandens uppgifter framstår som självupplevda, men finner det inte uteslutet att den tilltalade urinerat bakom byggnaden utan uppsåt att ofreda. Därmed finns inte tillräckligt stöd för fällande dom och tingsrättens frikännande fastställs.
Sekretess och ersättning
Hovrätten anser att det inte finns skäl att sekretessbelägga målsägandens namn med hänsyn till brottets karaktär. Tingsrättens sekretessförordnande upphävs därför. Försvararen och målsägandebiträdet tillerkänns ersättning av staten enligt följande:
- Försvararen: 7 114 kr (varav 1 423 kr mervärdesskatt)
- Målsägandebiträdet: 2 871 kr (varav 574 kr mervärdesskatt)
Staten svarar för samtliga kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av sexuellt utnyttjande av barn. Hovrätten har vid prövningen i sak bekräftat tingsrättens rubricering men förlängt fängelsestraffet från sex månader till ett år och höjt skadeståndet till målsäganden. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av sexuellt utnyttjande av barn, begångna den 6 och den 8 augusti 2015. Enligt åtalet hade den tilltalade inlett sexue...
Den tilltalade döms vid Sundsvalls tingsrätt för sexuellt utnyttjande av barn efter att ha haft sexuella kontakter med en 13-årig målsägande vid två tillfällen i början av augusti 2015. Enligt domen inleddes kontakten mellan den tilltalade och målsäganden via en datingapp den 4 augusti 2015. Därefter träffades de i en lägenhet i Sundsvall, där de hade ett vaginalt och ett oralt samlag den 6 augu...