Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sexuellt utnyttjande av barn – hovrätt skärper påföljden

2016-02-08

Sexualbrott

Nyhetsarkiv

Den tilltalade döms för två fall av sexuellt utnyttjande av barn. Hovrätten har vid prövningen i sak bekräftat tingsrättens rubricering men förlängt fängelsestraffet från sex månader till ett år och höjt skadeståndet till målsäganden.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av sexuellt utnyttjande av barn, begångna den 6 och den 8 augusti 2015. Enligt åtalet hade den tilltalade inlett sexuella handlingar med en målsägande under 15 år, som han träffat via chattforum. Tingsrätten dömde mannen till sex månaders fängelse och skadestånd 30 000 kronor. Domen överklagades av åklagaren som yrkade skärpt påföljd och att gärningarna skulle rubriceras som våldtäkt mot barn samt ett högre skadestånd.

Hovrättens prövning

Hovrätten konstaterade att den tilltalade varit medveten om målsägandens ålder och att de sexuella handlingarna skett utan ömsesidighet och på hans initiativ. Frågan om alkoholpåverkan bedömdes inte vara så omfattande att den påverkade målsägandens samtycke. Hovrätten ansåg dock att omständigheterna inte var så försvårande att de ska rubriceras som våldtäkt mot barn, utan fastställde brottsrubriceringen sexuellt utnyttjande av barn.

Påföljd och skadestånd

Med hänsyn till brottets karaktär, målsägandens ålder och det upprepad karaktär, samt att den tilltalade filmade den andra gärningen, bedömdes straffvärdet motsvara ett års fängelse. Hovrätten ändrade därför tingsrättens påföljd från sex månader till ett år. Skadeståndet höjdes till 40 000 kronor med ränta från den 8 augusti 2015. Beslaget av mobiltelefonen och andra föremål ska bestå och tingsrättens sekretessförordnande ligger kvar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Sexuellt utnyttjande av barn (2 tillfällen)
Gärningstid
6 och 8 augusti 2015
Första instans
Tingsrätten dömde till sex månaders fängelse
Överklagande
Åklagaren överklagade för skärpt påföljd
Hovrättens påföljd
Fängelse 1 år
Skadestånd
40 000 kr med ränta från 8 augusti 2015
Beslag
Mobiltelefon med mera – beslaget ska bestå
Sekretess
Uppgifter om målsägande och vittnen är sekretessbelagda
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 juni 2026

En person som stod åtalad för sexuellt ofredande överklagade tingsrättens dom, där han frikänts sedan åklagaren hävdat att han urinerat bakom en byggnad i närvaro av målsäganden. I hovrätten har samma bevisning prövats utan huvudförhandling. Åklagarens och målsägandens yrkanden om fällande dom har avslagits och tingsrättens frikännande står därmed fast. Hovrätten har samtidigt upphävt tingsrätten...

15 september 2015

Den tilltalade döms vid Sundsvalls tingsrätt för sexuellt utnyttjande av barn efter att ha haft sexuella kontakter med en 13-årig målsägande vid två tillfällen i början av augusti 2015. Enligt domen inleddes kontakten mellan den tilltalade och målsäganden via en datingapp den 4 augusti 2015. Därefter träffades de i en lägenhet i Sundsvall, där de hade ett vaginalt och ett oralt samlag den 6 augu...