Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt sänker skadestånd i människorovmål

2020-07-08

En hovrättsdom har fastställt fängelsestraffet på ett år och två månader för den tilltalade efter en överklagan av tingsrättens dom om människorov, mindre grovt. Den enda ändringen är att skadeståndet till målsäganden har sänkts från 21 000 till 18 000 kronor jämte ränta från den 6 april 2020. I övrigt står tingsrättens dom fast, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade tidigare vid tingsrätten väckt åtal för människorov, mindre grovt, och yrkat fängelse. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år och två månader samt ålade honom solidariskt med medåtalad att betala 21 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade överklagade både skuldfrågan och påföljden, men yrkade i andra hand främst på omrubricering till olaga frihetsberövande, rån och övergrepp i rättssak samt en mildare påföljd och nedsatt skadestånd.

Hovrättens bedömning av bevisning och rubricering

Hovrätten prövade bevisningen på nytt och fann, liksom tingsrätten, den tilltalades agerande uppfyller rekvisiten för människorov enligt 4 kap. 1 § andra stycket brottsbalken. Vittnesmålen från målsäganden och ett annat vittne bedömdes trovärdiga, trots den tilltalades påstående om en manipulerad sms-konversation. Hovrätten fann det otroligt att sms skulle ha manipulerats på ett sätt som påverkar huvudförhandlingen och la samma bevisning till grund för domen. Brottsrubriceringen ändrades inte.

Påföljd, häktning och beslag

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i ett år och två månader. Det bedömdes finnas särskilda skäl att inte välja skyddstillsyn, trots den tilltalades vårdbehov. Beslaget av en personbil och en mobiltelefon består. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska stanna i häkte till dess straffet kan verkställas.

Ändring av skadestånd

I tingsrätten hade den tilltalade ålagts att solidariskt med medåtalad betala 21 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Hovrätten ändrade beloppet till 18 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 6 april 2020 till dess betalning sker. Övriga kostnadsbeslut, däribland ersättning till försvarare och målsägandebiträde, står fast.

Skillnad mot tingsrättens dom

  • Skadeståndet har sänkts från 21 000 till 18 000 kronor.
  • Påföljd och beslag samt beslut om häktning är oförändrade.
  • Brottsrubriceringen och bevisvärderingen har bekräftats utan ändring.
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Brott
Människorov, mindre grovt (4 kap. 1 § 2 st brottsbalken)
Påföljd
Fängelse 1 år och 2 månader
Skadestånd
18 000 kr + ränta från 6 april 2020
Häktning
Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills straffet verkställs
Beslag
Personbil och mobiltelefon
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 augusti 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt narkotikabrott men hovrätten har i sitt avgörande valt att fastställa den undre instansens bedömning i sin helhet. Hovrätten tillämpade 1 § 1 st 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen och fann att såväl skuld, rubricering som påföljd ska stå fast. Den tilltalade ska fortsätta att vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas, och samtli...

24 juni 2025

En person har dömts för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat och överlåtit flera hundra gram av den syntetiska drogen 2MMC. Domen fastställdes av Stockholms tingsrätt den 24 juni 2025, och omfattar både förverkande av beslagtagna föremål och fängelsestraff. Under perioden 27 januari–11 februari 2025 hanterade den tilltalade tillsammans med en medgärningsman cirka 500 gram 2MMC. En delmängd...

7 april 2025

Rån i bostad i Östersund – fängelse i tre månader Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för rån sedan hen, tillsammans med övriga, trängt sig in i en privatbostad under natten mellan den 19 och 20 oktober 2021, hotat de boende med tillhyggen, utövat våld och tillgripit värdesaker. Påföljden blev fängelse i tre månader, skadestånd till målsägandena samt förverkande av beslagtaget gods....

13 juli 2022

Den tilltalade, som ursprungligen dömdes av tingsrätten för grov misshandel, försök till grov våldtäkt och penningtvättsbrott, har i hovrättens avgörande fått rubriceringen för våldsdelikten ändrad till enbart försök till grov våldtäkt. Hovrätten har fastställt fängelsestraffet till tre år och tio månaders fängelse, dömt den tilltalade för tre fall av penningtvättsbrott samt ändrat skadeståndet ti...

11 maj 2022

I en rättegång i Östersund har den tilltalade dömts för att ha deltagit i en brutal misshandel där våldet kulminerade med ett nästan fullbordat försök till våldtäkt. Domen, som även omfattar tre separata fall av penningtvättsbrott, medför ett fängelsestraff om 3 år och 8 månader. Händelsen, som ägde rum den 6 februari 2021 i ett källarförråd, dokumenterades med mobilfilmer där den tilltalade till...

17 maj 2021

Grovt bostadsinbrott – skyddstillsyn med drogtester En person döms för grov stöld efter ett inbrott i en bostad i Östersund. Tingsrätten fäller den tilltalade på grund av DNA-spår och vittnesuppgifter och dömer till skyddstillsyn med krav på behandlingsprogram och drogtester. Den 7 december 2019 bröt två personer sig in i en bostad i Östersund och tillgrep guld, armbandsur, en laptop och en lä...

7 oktober 2020

Den tilltalade döms för rån efter att ha, tillsammans med flera medgärningsmän, trängt sig in i målsägandens lägenhet i Östersund och genom hotfullt beteende samt hantering av kniv tillgripit ett halsband och två klockor. På eftermiddagen den 1 september 2019 ska den tilltalade, tillsammans med två andra personer, ha tagit sig in i målsägandens bostad på Odensalagatan i Östersund. I lägenheten s...

24 april 2020

En tilltalad har dömts för att ha utfört ett människorov med våldsamt inslag. Händelsen ägde rum i Östersund den 6 april 2020 och rörde sig om att den tilltalade, tillsammans med medverkande, under hot och med visst fysiskt våld förde bort en minderårig person. Rätten fann bevisningen tillräcklig för att klassificera gärningen som människorov, om än av den mindre grova typen, och den tilltalade h...

30 september 2019

Den tilltalade friades av Östersunds tingsrätt från åtal för stöld och skadegörelse men dömdes den 30 september 2019 för narkotikabrott efter att ha förvärvat eller innehaft 1 495 tabletter Tramadol i överlåtelsesyfte. Påföljden blev ungdomstjänst i 65 timmar, förverkande av narkotikan och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade under natten mellan 13 och 14 juli...

16 augusti 2018

Den tilltalade har vid Östersunds tingsrätt dömts till ungdomstjänst efter att ha deltagit i en gruppmisshandel och för ruspåverkning. Domstolen fann hans version om passiv rökning otillräcklig, och samtidigt som han dömdes för misshandel ålades han betala skadestånd och avgifter. I tingsrättens dom den 16 augusti 2018 dömdes den tilltalade för två brott: Med beaktande av straffvärdet och den t...