Grovt narkotikabrott fastställs av hovrätten
2025-08-26
Grovt narkotikabrott fastställs av hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt narkotikabrott men hovrätten har i sitt avgörande valt att fastställa den undre instansens bedömning i sin helhet. Hovrätten tillämpade 1 § 1 st 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen och fann att såväl skuld, rubricering som påföljd ska stå fast. Den tilltalade ska fortsätta att vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas, och samtliga beslag ska bestå.
Överklagande och domstolens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom och yrkade i första hand frikännande eller i andra hand en lindrigare påföljd samt att villkorligt medgiven frihet inte skulle förverkas. Åklagaren motsatte sig ändring och åberopade, utöver de lagrum som angivits av tingsrätten, även 1 § 1 st 5 narkotikastrafflagen avseende åtalet. Hovrätten tog endast upp prövning av narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen och avvisade övriga åberopade lagrum.
Hovrätten bekräftade den sakframställning och den bevisning som låg till grund för tingsrättens dom, med undantag för ett vittnesförhör som inte åberopats i hovrätten.
Skuld och rubricering
Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade tillsammans med en annan person uppsåtligen förvarat och innehaft cirka 500 gram 2-MMC, vilket är styrkt genom polisens beslag och utredning. Detta faller under 1 § 1 st 4 p narkotikastrafflagen och bedöms som grovt eftersom en större kvantitet narkotika har förvarats.
Vidare fastställde hovrätten att den tilltalade lämnat över 472 gram av samma narkotikasort till en medåtalad i försäljningssyfte. Även denna gärning utgör en befattning med narkotika som omfattas av 1 § 1 st 4 p narkotikastrafflagen. Hovrätten fann inget stöd för att tillämpa tredje stycket, varför tingsrättens rubricering av grovt narkotikabrott står fast utan ändring.
Påföljd och häktning
Tingsrätten hade dömt till fängelse i två år och sex månader för det grova narkotikabrottet, samt förverkat villkorligt medgiven frihet. Hovrätten anslöt sig till straffvärdet och den sammanvägda påföljden, med tillämpning av bestämmelserna om nyupptäckt brottslighet, utan förändring. Den tilltalade hade dessutom en tidigare tingsrättsdom på tre månaders fängelse för ett rånbrott, vilket beaktats vid straffmätningen.
De häktningsskäl som låg till grund för beslutet i tingsrätten gäller fortfarande, varför hovrätten bestämde att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Beslag och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens beslag av narkotika, emballage och övrig bevisning. Försvararna har begärt ersättning, men hovrätten godkände endast ett reducerat antal arbetstimmar med hänvisning till att tingsrätten redan redovisat relevanta förhörsuppgifter. Staten ska ersätta försvarare med totalt 20 391 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat och överlåtit flera hundra gram av den syntetiska drogen 2MMC. Domen fastställdes av Stockholms tingsrätt den 24 juni 2025, och omfattar både förverkande av beslagtagna föremål och fängelsestraff. Under perioden 27 januari–11 februari 2025 hanterade den tilltalade tillsammans med en medgärningsman cirka 500 gram 2MMC. En delmängd...
Rån i bostad i Östersund – fängelse i tre månader Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt för rån sedan hen, tillsammans med övriga, trängt sig in i en privatbostad under natten mellan den 19 och 20 oktober 2021, hotat de boende med tillhyggen, utövat våld och tillgripit värdesaker. Påföljden blev fängelse i tre månader, skadestånd till målsägandena samt förverkande av beslagtaget gods....
Den tilltalade, som ursprungligen dömdes av tingsrätten för grov misshandel, försök till grov våldtäkt och penningtvättsbrott, har i hovrättens avgörande fått rubriceringen för våldsdelikten ändrad till enbart försök till grov våldtäkt. Hovrätten har fastställt fängelsestraffet till tre år och tio månaders fängelse, dömt den tilltalade för tre fall av penningtvättsbrott samt ändrat skadeståndet ti...
I en rättegång i Östersund har den tilltalade dömts för att ha deltagit i en brutal misshandel där våldet kulminerade med ett nästan fullbordat försök till våldtäkt. Domen, som även omfattar tre separata fall av penningtvättsbrott, medför ett fängelsestraff om 3 år och 8 månader. Händelsen, som ägde rum den 6 februari 2021 i ett källarförråd, dokumenterades med mobilfilmer där den tilltalade till...
Grovt bostadsinbrott – skyddstillsyn med drogtester En person döms för grov stöld efter ett inbrott i en bostad i Östersund. Tingsrätten fäller den tilltalade på grund av DNA-spår och vittnesuppgifter och dömer till skyddstillsyn med krav på behandlingsprogram och drogtester. Den 7 december 2019 bröt två personer sig in i en bostad i Östersund och tillgrep guld, armbandsur, en laptop och en lä...
Den tilltalade döms för rån efter att ha, tillsammans med flera medgärningsmän, trängt sig in i målsägandens lägenhet i Östersund och genom hotfullt beteende samt hantering av kniv tillgripit ett halsband och två klockor. På eftermiddagen den 1 september 2019 ska den tilltalade, tillsammans med två andra personer, ha tagit sig in i målsägandens bostad på Odensalagatan i Östersund. I lägenheten s...
En hovrättsdom har fastställt fängelsestraffet på ett år och två månader för den tilltalade efter en överklagan av tingsrättens dom om människorov, mindre grovt. Den enda ändringen är att skadeståndet till målsäganden har sänkts från 21 000 till 18 000 kronor jämte ränta från den 6 april 2020. I övrigt står tingsrättens dom fast, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkstä...
En tilltalad har dömts för att ha utfört ett människorov med våldsamt inslag. Händelsen ägde rum i Östersund den 6 april 2020 och rörde sig om att den tilltalade, tillsammans med medverkande, under hot och med visst fysiskt våld förde bort en minderårig person. Rätten fann bevisningen tillräcklig för att klassificera gärningen som människorov, om än av den mindre grova typen, och den tilltalade h...
Den tilltalade friades av Östersunds tingsrätt från åtal för stöld och skadegörelse men dömdes den 30 september 2019 för narkotikabrott efter att ha förvärvat eller innehaft 1 495 tabletter Tramadol i överlåtelsesyfte. Påföljden blev ungdomstjänst i 65 timmar, förverkande av narkotikan och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade under natten mellan 13 och 14 juli...
Den tilltalade har vid Östersunds tingsrätt dömts till ungdomstjänst efter att ha deltagit i en gruppmisshandel och för ruspåverkning. Domstolen fann hans version om passiv rökning otillräcklig, och samtidigt som han dömdes för misshandel ålades han betala skadestånd och avgifter. I tingsrättens dom den 16 augusti 2018 dömdes den tilltalade för två brott: Med beaktande av straffvärdet och den t...