Oaktsam knivhantering i domstol
2023-05-02
Vid en säkerhetskontroll på en domstolsbyggnad upptäcktes den tilltalades kniv i en tygpåse. Händelsen inträffade den 16 januari 2023 och rätten bedömde att det inte förelegat något uppsåt, utan att gärningen hade begåtts av oaktsamhet. Den tilltalade har tidigare utdömts skyddstillsyn för narkotikabrott, vilken enligt domen även skall omfatta detta brott. Vid domen fastställdes att kniven skulle förverkas och att en avgift om 800 kr ska betalas till brottsofferfonden.
Händelseförlopp och domstolens bedömning
Under en stressig situation, då den tilltalade påstods ha försovit sig till en huvudförhandling, passerade denne domstolens säkerhetskontroll med en tygpåse innehållande bland annat kläder och en kniv. Ordningen upprätthölls av en ordningsvakt som noterade kniven, belägen på en lättöverskådlig plats i påsen. I rättsligt förfarande framhölls att det vore svårt att tänka sig att någon med avsikt skulle försöka ta med sig en kniv in på en särskilt skyddsvärd plats, exempelvis en domstol. Rätten fann därmed att uppsåt saknades, men att oaktsamhet utgjorde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Vidare framgick det att den tidigare utdömda påföljden i form av skyddstillsyn nu även ska gälla för den aktuella oaktsamma gärningen. Domen medförde utöver påföljden även förverkande av kniven samt en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden. Samtidigt erhöll målsäganden statlig ersättning enligt specificerade belopp, varvid ersättningen avsåg kostnader för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade döms för en rad brott, bland annat narkotikabrott, häleri samt brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Domen gäller gärningar där narkotika och hälsofarliga ämnen hanterats i överlåtelsesyfte, liksom hantering av stöldgods. Enligt domen ägde händelserna rum i Stockholms stad, varav delar inträffade den 20 juni...
En rättegång i Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för uppsåtligt innehav av otillåtna farliga föremål. Rättegången avhandlade två brott: brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med särskilt fokus på att ha burit en batong på allmän plats, samt ringa vapenbrott för det olovliga innehavet av en tårgasanordning. Under förundersökningen erkänd...
City åklagarkammare i Stockholm har den 5 april utfärdat två ärenden mot en person som den 23 mars 2022 utan giltigt skäl haft farliga föremål på allmän plats. Gärningarna bedöms som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa vapenbrott. En person har haft en batong på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet anses vara ägnat att användas som v...
Olovligt knivinnehav på allmän plats Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt till dagsböter för att ha innehaft en kniv på allmän plats utan giltigt försvar. Kniven har förverkats och den tilltalade åläggs även en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen, meddelad den 26 november 2021, har den tilltalade erkänt att han bar kniven i självförsvarssyfte. Tingsrätten fann dock att innehavet...