Dom mot grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott

Rättegång i Solna tingsrätt

En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom mot den tilltalade för allvarliga brott inom bokföringsområdet och skattebrott. Enligt domen var den tilltalade, som påstått under sin roll som faktisk företrädare för ett aktiebolag, ansvarig för att inte fullgöra bolagets bokföringsskyldighet. Domen visar att bristerna i bokföringen haft den följd att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas med ledning av företagets bokföring.

Vid rättegången bedömdes gärningarna som bokföringsbrott av normalgraden, brott mot aktiebolagslagen och grovt skattebrott. Den tilltalade har, med hänsyn till omständigheterna och det samlade straffvärdet, dömts till villkorlig dom med samhällstjänst om 200 timmar. Domstolen noterade vidare att om fängelse hade valts som påföljd skulle ett straff om åtta månaders fängelse ha dömts ut.

Utöver den påföljd som utdömts har den tilltalade även meddelats ett näringsförbud under tre år, vilket gäller omedelbart. Vidare har den tilltalade åläggits att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Förutom domen har staten beviljats ersättning till en part om totalt 62 955 kronor, där ersättningen avser bl.a. arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt.

Rättsligt ansvar och verksamhetens förlopp

Tingsrätten fann att den tilltalade, trots att han inte hade någon formell formell ställning i bolaget, under de prövade omständigheterna varit den faktiska företrädaren. Det konstaterades att den tilltalades agerande, med likgiltighetsuppsåt, inneburit att bolagets skyldigheter i bokföringen inte fullgjorts på ett lagligt och korrekt sätt. Brottets art bedömdes dock inte som grovt bokföringsbrott, då det aktuella beloppet i sig inte ansågs så högt att det ensamt skulle prägla brottet som grovt. Domen understryker vikten av att de som företräder ett aktiebolag tar sitt ansvar på största allvar, särskilt när det gäller att upprätthålla korrekt bokföring och deklaration.