Frikännande för grovt skattebrott – samhällstjänst fastställd
2024-05-02
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för flera bokföringsbrott, brott mot aktiebolagslagen och grovt skattebrott. Svea hovrätt har nu delvis ändrat Stockholms tingsrätts dom: hovrätten frikänner den tilltalade från ansvar för grovt skattebrott, bekräftar övriga fällande domar och fastställer påföljden till villkorlig dom med 160 timmars samhällstjänst eller alternativt sex månaders fängelse. Dessutom gäller det treåriga näringsförbudet omedelbart, och ett vittne tillerkänns ersättning.
Ändringar i hovrätten
Efter överklagande prövade hovrätten skuldfrågan och påföljden i sak. Vad gäller bokföringsbrotten vid två tillfällen och brottet mot aktiebolagslagen instämde hovrätten i tingsrättens bedömningar och bekräftade att den tilltalade har varit faktisk företrädare för bolaget och gjort sig skyldig till de åtalade gärningarna. Däremot ändrade hovrätten domen för grovt skattebrott, där den tilltalade ursprungligen dömdes för att underlåta att deklarera 964 916 kronor som inkomst av tjänst. Hovrätten konstaterade att det saknas bevis för medverkan i inlämnandet av oriktiga uppgifter i en annan persons deklaration och att tingsrättens slutliga bedömning om vem som ansvarade för deklarationen av samma belopp är slutgiltig. Den tilltalade frikänns därför från åtalspunkten om grovt skattebrott.
Påföljd och näringsförbud
Hovrätten bedömde det samlade straffvärdet till sex månaders fängelse och valde att, liksom tingsrätten, döma till villkorlig dom med samhällstjänst. Antalet tjänstetimmar fastställdes till 160 alternativt sex månaders fängelse vid utebliven fullgörelse. Hovrätten ändrade tingsrättens tidigare beslut om samhällstjänst 200 timmar och åtta månaders alternativt fängelsestraff. Näringsförbudet om tre år fastställdes att gälla omedelbart från dagen för tingsrättens dom; tiden då förbudet varit inhiberat räknas in i förbudsperioden.
Ersättning till vittne
Ett vittne har tillerkänts ersättning av staten med sammanlagt 17 054 kronor, varav 11 483 kronor för arbete, 2 100 kronor för tidsspillan, 60 kronor i utlägg och 3 411 kronor i mervärdesskatt. Kostnaden ska bäras av staten.
Skillnad mot tingsrättens dom
Stockholms tingsrätt dömde ursprungligen den tilltalade för bokföringsbrott vid två tillfällen, brott mot aktiebolagslagen och grovt skattebrott, samt meddelade villkorlig dom med 200 timmars samhällstjänst (alternativt åtta månaders fängelse) och tre års näringsförbud. Hovrätten har ändrat domen genom att:
- Frikänna den tilltalade från ansvar för grovt skattebrott.
- Sänka antalet timmar samhällstjänst till 160 och det alternativa fängelsestraffet till sex månader.
- Fastställa näringsförbudet omedelbart trots tidigare inhibition.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom mot den tilltalade för allvarliga brott inom bokföringsområdet och skattebrott. Enligt domen var den tilltalade, som påstått under sin roll som faktisk företrädare för ett aktiebolag, ansvarig för att inte fullgöra bolagets bokföringsskyldighet. Domen visar att bristerna i bokföringen haft den följd att rörelsens förlopp inte kunnat bedömas med ledning...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande i ett tvistemål om en fordran. Den svarande ska erlägga 28 001 kronor plus avtalad ränta, inkassokostnad med tillhörande ränta samt rättegångskostnad med ränta. Möjligheter till återvinning och överklagande finns. Käranden har yrkat betalning av en fordran och redovisat omständigheter enligt bilaga 1 till stämningsansökan. Den svarande underr...
Ett kreditinstitut har stämt den svarande för obetalda fordringar. Enligt stämningsansökan uppgick fordringarna till 80 718 kronor med tillhörande krav på ränta och ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Den svarande försattes i konkurs vid Norrtälje tingsrätt den 6 december 2018. Konkursförvaltaren meddelade att konkursboet inte avsåg delta i rättegången vid sidan av den svarande. Den...