Tredskodom mot svarande i fordringsmål
Nyhetsartikel
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett tvistemål där käranden har begärt betalning. Svaranden har inte lämnat något skriftligt svaromål, vilket ledde till att domstolen fann förutsättningar att döma i enlighet med kärandens begäran. Svaranden ska därför betala ett kapitalbelopp, ränta, förseningsersättning och rättegångskostnader till käranden.
Bakgrund och yrkanden
Käranden, Froda AB, ansökte om stämning och yrkade samt anförde grunder för sitt krav enligt en bilaga till ansökan. Svaranden, Dolt namn, förelades att lämna skriftligt svaromål men gjorde inte det. Käranden begärde därför att tredskodom skulle meddelas mot svaranden.
Av domslutet framgår att svaranden ska betala 57 037,53 kronor i kapitalbelopp till käranden. Svaranden ska också betala ränta på kapitalbeloppet med 18 procent jämte vid varje tidpunkt gällande referensränta fastställd av Riksbanken per år från den 17 december 2024 till dess full betalning sker. Därutöver ska svaranden ersätta käranden för förseningsersättning med 450 kronor.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat. Mot den bakgrunden bedömde domstolen att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med vad käranden hade begärt. Domstolen uttalade också att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det begärda kostnadsbeloppet bedömdes som skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 57 037,53 kronor till käranden. Svaranden ska också betala ränta på beloppet enligt domslutet från den 17 december 2024 till dess full betalning sker. Vidare ska svaranden ersätta käranden med 450 kronor i förseningsersättning. Rättegångskostnaderna sattes till 12 975 kronor, varav 10 175 kronor avser ombudsarvode. På rättegångskostnadsbeloppet ska svaranden betala ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker. Tingsrätten upplyste också om att ansökan om återvinning kan ges in senast den 23 januari 2026.
Källhänvisning
2025-12-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser under perioden 1 oktober 2024 till 31 december 2024. Tingsrätten fann att bokföringsbristen avsåg ett räkenskapsår mellan den 1 juli 2024 och den 22 januari 2025 och att den varit sådan att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokfö...
Den svarande har inte lämnat något svaromål på DNB Bank ASA:s stämningsansökan. Genom tredskodom den 16 januari 2026 fastställer tingsrätten att den svarande ska betala kapitalbelopp, ränta, inkasso- och rättegångskostnader enligt kärandens yrkanden. DNB Bank ASA ansökte om stämning i tingsrätten och yrkade betalning av ett visst kapitalbelopp inklusive ränta och kostnader. Tingsrätten förelade d...
Den svarande har i en tredskodom vid tingsrätten förpliktats att betala totalt 155 590 kronor i lånefordran till kärande samt tillkommande räntor och rättegångskostnader. Beslutet grundar sig på att svaranden inte avlämnat något svaromål trots kallelse genom kungörelsedelgivning. Kärande väckte talan vid tingsrätten och yrkade betalning enligt bilagda grunder. Svaranden delgavs stämning genom kun...
En dom i Uppsala tingsrätt den 19 juli 2021 fastställer att den svarande, efter att ha uteblivit med svar på stämningsansökan, ska betala ett kapitalbelopp och tillhörande räntor samt kostnader. Den svarande har inte lämnat något svar på kärandens yrkanden inom förelagd tid. Uppsala tingsrätt konstaterar att förutsättningar för tredskodom föreligger, vilket innebär att samtliga yrkanden godtas u...