Tvist om möbelköp i samband med husaffär ogillas
2014-09-02
Den svarande friades från kravet på att betala 50 000 kronor för möbler och inventarier sedan tingsrätten funnit att käranden inte lyckats bevisa att möblerna överlämnats enligt avtal.
Tvistens uppkomst
Parterna ingick den 20 augusti 2012 avtal om köp av en fastighet mot en köpeskilling om 830 000 kronor. Samtidigt ingicks ett separat avtal om att den svarande skulle förvärva möbler och inventarier i huset för 50 000 kronor, med betalning senast den 31 januari 2013. Käranden har därefter krävt betalning, vilket den svarande bestridit.
Den svarandes version av händelseförloppet
Enligt den svarande uppstod överenskommelsen om möblerna under stark press i samband med husaffären vid ett bankmöte. Käranden ska ha krävt ytterligare 50 000 kronor för att låta en tredje part flytta in, varpå parterna handskrev ett tilläggsavtal som banktjänstemannen bevittnade. Den svarande har dock aldrig mottagit några möbler och har därför avstått från betalning. Vidare har käranden senare sålt delar av möblerna till den svarandes partner, skänkt eller eldat upp andra inventarier, vilket enligt den svarande styrker att ursprungliga möbler inte överlämnats.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att parterna hade avtalat om köpet av möbler och inventarier för 50 000 kronor. Mot den svarandes bestridande bedömdes dock käranden inte ha styrkt att överlämning faktiskt ägt rum. Utan bevis på leverans kunde tingsrätten inte förplikta den svarande till betalning och ogillade därför käromålet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter. Händelsen ägde rum den 16 november 2022 i Ätran, Falkenbergs kommun. Enligt domen hade den tilltalade inte följt ett föreläggande från Länsstyrelsen, daterat den 7 oktober 2021, som krävde att hunden skulle hållas kopplad vid all vistelse utomhus. Vid det aktuella tillfället b...
En svensk dom från VARBERGS tingsrätt har resulterat i att den tilltalade har dömts för ringa misshandel efter en incident där denne med uppsåt sparkade en närstående. Domen fastställer att handlingen orsakade smärta och ett sår på offrets smalben. I det aktuella målet framkom att den tilltalade under en konflikt med en närstående agerat aggressivt. Bevisningen bestod av bland annat vittnesmål...
En person har den 18 maj 2020 godkänt ett ärende om brott mot områdesskydd efter att ha uppfört byggnader inom ett strandskyddat område utan dispens. Enligt åklagaren hindrade åtgärderna allmänheten från fri passage i det aktuella området. Under 2016 uppfördes en gäststuga samt en större tillbyggnad på ett fritidshus inom strandskyddat område utan giltig strandskyddsdispens. Åklagaren bedömer at...