Penningtvättsbrott fastställs i hovrätten
2023-05-25
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott. Den tilltalade yrkade i hovrätten att frikännas och att skadeståndskraven skulle undanröjas, alternativt att gärningen skulle bedömas som penningtvättsförseelse och att påföljden samt skadeståndet skulle sättas ned. Hovrätten fann dock ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning och fastställde domen i dess helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Tingsrätten hade funnit den tilltalade skyldig för gärningar som ägt rum under perioden den 30 november 2020 till den 4 januari 2021 vid tre tillfällen. Hovrättens prövning avsåg samma utredning som i tingsrätten, och hovrätten tog del av förhören från underinstansen genom uppspelning av ljud- och bildfiler.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från ansvar och befrias från skadeståndsskyldighet. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Åklagaren vidhöll också sitt alternativa yrkande om att åtalet, i andra hand, skulle bedömas som penningtvättsförseelse. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uttalade att utredningen var densamma som i tingsrätten. Efter att ha tagit del av förhören gjorde hovrätten inte några andra bedömningar än tingsrätten, vare sig i fråga om skuld, rubricering, straffvärde, påföljd eller skadestånd. Hovrätten fann därför att tingsrättens dom skulle stå fast.
Det innebär att hovrätten inte ändrade tingsrättens slutsats om att den tilltalade gjort sig skyldig till penningtvättsbrott. Inte heller fanns det grund för att omrubricera gärningen till penningtvättsförseelse.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes därmed fortsatt för penningtvättsbrott, begånget den 30 november 2020 till den 4 januari 2021 vid tre tillfällen. Påföljden var villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor.
Skadeståndsbesluten stod också fast. Den tilltalade ska betala 9 700 kronor till en målsägande, 9 700 kronor till en annan målsägande och 8 000 kronor till en tredje målsägande, med ränta enligt räntelagen från respektive angivet datum till dess betalning sker. Han ska också betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
I hovrätten gavs ersättning till den offentliga försvararen med 3 690 kronor, varav 2 952 kronor avsåg arbete och 738 kronor mervärdesskatt. Kostnaden skulle stanna på staten. Hovrätten noterade också att den tilltalade skulle återbetala viss del av försvararkostnaden till staten, men någon ytterligare ändring av tingsrättens påföljd gjordes inte.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för misshandel av normalgraden och grovt olaga hot. Fängelsestraffet har sänkts från två år till ett år och sex månader. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd och fortsätta vara häktad fram till verkställighet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande för grov misshandel och grovt...
Grov misshandel och grovt olaga hot i hemmet – två års fängelse Den tilltalade döms till två års fängelse efter att ha utsatt målsäganden för upprepade slag, sparkar, strypvåld och hot med kniv i dennes bostad. Domen omfattar även två fall av ringa narkotikabrott. Den 13 november 2025 gav den tilltalade sig på målsäganden i dennes bostad på Lägerhöjdsgatan i Vaxholm. Enligt åklagaren utd...
Den tilltalade döms för sexuellt ofredande sedan hen i januari 2025 ofredat en dansare genom att upprepade gånger daska henne på sätesregionen under en föreställning på en nattklubb i centrala Stockholm. I januari 2025 uppträdde målsäganden som dansare på en krogscen i centrala Stockholm. Under ett femminutersset stod hon på ett bord iklädd scenutstyrsel när den tilltalade, kraftigt påverkad av a...
En rättegang i Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för tre fall av penningtvättsbrott. Under perioden mellan den 30 november 2020 och den 4 januari 2021 mottog den tilltalade pengar på sina bankkonton i en internetbank och på en traditionell bank. Genom att upplåta sina kontouppgifter och låta en obestämd person hantera transaktionerna, kunde den tilltalade inte ge en riml...
En man har vid Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visade THC-syra över den tillåtna gränsen och för våldsamt motstånd i samband med ett gripande i centrala Stockholm. Vid huvudförhandlingen framkom att ett urinprov taget den 11 mars 2018 visade 0,19 μg/ml tetrahydrocannabinol-syra (THC-syra). Enligt Rättsmedicinalverkets informationsblad överstiger denna...