Ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd vid gripande i Stockholm
2018-10-11
En man har vid Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visade THC-syra över den tillåtna gränsen och för våldsamt motstånd i samband med ett gripande i centrala Stockholm.
Ringa narkotikabrott
Vid huvudförhandlingen framkom att ett urinprov taget den 11 mars 2018 visade 0,19 μg/ml tetrahydrocannabinol-syra (THC-syra). Döld namn informationsblad överstiger denna nivå vad som kan förklaras av tidigare cannabisbruk utomlands. Tingsrätten drog slutsatsen att den tilltalade använt cannabis efter återkomst till Sverige och ansåg åklagarens bevisning styrkt.
Våldsamt motstånd mot polis
Åklagaren menade vidare att den tilltalade, när han ombads följa med till polisstationen, sprang därifrån och senare försökte göra motstånd vid handfängsling. En polis vittnade under ed att den tilltalade spände kroppen, försökte vrida sig, tryckte med benen mot polisens grepp och slet sig loss under tio till femton sekunder. Tingsrätten fann polisens vittnesmål sakligt och trovärdigt och ogillade den tilltalades berättelse om att han inte avsiktligt kämpat emot.
Påföljd och övriga beslut
Mot bakgrund av brottens låga straffvärde bestämdes påföljden till 50 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ålades även att betala 800 kronor till Brottsofferfonden. Kostnaden för provtagning och analys ska, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden, stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid en överklagan ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för misshandel av normalgraden och grovt olaga hot. Fängelsestraffet har sänkts från två år till ett år och sex månader. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd och fortsätta vara häktad fram till verkställighet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande för grov misshandel och grovt...
Grov misshandel och grovt olaga hot i hemmet – två års fängelse Den tilltalade döms till två års fängelse efter att ha utsatt målsäganden för upprepade slag, sparkar, strypvåld och hot med kniv i dennes bostad. Domen omfattar även två fall av ringa narkotikabrott. Den 13 november 2025 gav den tilltalade sig på målsäganden i dennes bostad på Lägerhöjdsgatan i Vaxholm. Enligt åklagaren utd...
Den tilltalade döms för sexuellt ofredande sedan hen i januari 2025 ofredat en dansare genom att upprepade gånger daska henne på sätesregionen under en föreställning på en nattklubb i centrala Stockholm. I januari 2025 uppträdde målsäganden som dansare på en krogscen i centrala Stockholm. Under ett femminutersset stod hon på ett bord iklädd scenutstyrsel när den tilltalade, kraftigt påverkad av a...
Hovrätten har den 25 maj 2023 fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade, som åtalats för penningtvättsbrott. Den tilltalade överklagade för att bli frikänd och befriad från skyldighet att betala skadestånd, men hovrätten fann inga skäl att ändra skuld, brottsrubricering, påföljd eller skadeståndsbeslut. Den tilltalade prövades i tingsrätten för penningtvättsbrott och dömdes där fö...
En rättegang i Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för tre fall av penningtvättsbrott. Under perioden mellan den 30 november 2020 och den 4 januari 2021 mottog den tilltalade pengar på sina bankkonton i en internetbank och på en traditionell bank. Genom att upplåta sina kontouppgifter och låta en obestämd person hantera transaktionerna, kunde den tilltalade inte ge en riml...