Narkotikamål slutade med fängelse
2026-08-06
Tingsrätten dömde den tilltalade för tre brott och friade henne från en fjärde åtalspunkt. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde flera händelser som enligt tingsrätten hade samband med narkotika och, i ett fall, penningtvätt. Den tilltalade stod åtalad tillsammans med en medtilltalad för narkotikabrott den 6 mars 2026, då de enligt åtalet tillsammans och i samförstånd olovligen i försäljningssyfte innehaft 171,75 gram cannabisharts, 200 tabletter Alprazolam, 463 tabletter Pregabalin, 14,35 gram kokain, 7,40 gram amfetamin, 8 tabletter MDMA och 200 tabletter Tramadol. Denna gärning bedömdes av tingsrätten som narkotikabrott enligt 1 § 3 stycket narkotikastrafflagen och den tilltalade dömdes för den.
Hon var också åtalad för narkotikabrott den 17 december 2025. Åklagaren gjorde gällande att hon och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen sålt amfetamin, lyrica, alprazolam och tramadol. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde henne även för detta narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 1 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen.
Vidare dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott den 18 december 2025. Enligt åtalet hade hon och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd gömt 25 440 kronor i kontanter i en prydnadstomte i deras gemensamma bostad, i syfte att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller för att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde henne för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott.
Hon frikändes däremot från ett åtal om narkotikabrott den 6 mars 2026. Åklagaren hade gjort gällande att hon tillsammans med en medtilltalad olovligen innehaft narkotika i försäljningssyfte, men tingsrätten ogillade den delen av åtalet.
Rättens bedömning
När det gällde händelserna den 6 mars 2026 byggde utredningen på bevisprovokation, spaning, husrannsakan, beslag och teknisk bevisning. Tingsrätten ansåg att den narkotika som låg gömd på allmän plats i anslutning till Vallbjörkavägen hade varit i den andra tilltalades besittning och att bevisningen visade att just han hade rådighet och kännedom om narkotikan. Den tilltalade frikändes därför från den delen av åtalet.
I bedömningen av gärningen den 17 december 2025 lade tingsrätten vikt vid innehållet i mobiltelefoner som anträffades gömda i den gemensamma bostaden. Enligt domen visade chattar, kontonamn, bilder och annan digital information att narkotika hade bjudits ut och sålts under perioden. Tingsrätten fann att telefonerna och innehållet kunde knytas till den tilltalade och den medtilltalade, och att förfarandet utgjorde narkotikabrott.
När det gällde penningtvättsbrottet den 18 december 2025 utgick domstolen från att kontanter hade hittats gömda i en prydnadstomte i vardagsrummet i den gemensamma bostaden, tillsammans med två mobiltelefoner. Tingsrätten fann att gömmandet av kontanterna syftade till att dölja deras brottsliga ursprung eller annars främja möjligheten att tillgodogöra sig dem. Det ledde till fällande dom för penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 5 november 2025 till 21 november 2025, narkotikabrott den 17 december 2025 och penningtvättsbrott den 18 december 2025. Hon friades från narkotikabrott den 6 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader.
Tingsrätten uppgav att det var en ny påföljd för den nyupptäckta brottsligheten och att hänsyn hade tagits till tidigare påföljd enligt 34 kap. 1 § första stycket och 34 kap. 2 § brottsbalken. Åklagarens yrkande om häktning avslogs. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Frågor om förverkande avgjordes också. Kontanter om 25 440 kronor förverkades från den tilltalade och den medtilltalade, och beslag av mobiltelefoner av märket Samsung skulle bestå. Domen innehåller också uppgifter om ersättning till försvarare eller målsägandebiträde, men dessa avser en annan person och redovisas därför inte här.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av narkotikabrott i försäljningssyfte efter att ha innehaft cannabis, kokain, amfetamin och tramadol vid två tillfällen i Kristianstad. Tingsrätten dömde till nio månaders fängelse, förverkade mobiltelefon och narkotika samt ålade en avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. • Den 7 juni 2024 stoppades den tilltalade tillsammans med en medåtal...