Fängelse för penningtvättsbrott
2026-06-18
Den tilltalade döms av Döld domstol för ett fall av grovt penningtvättsbrott och två fall av penningtvättsbrott av normalgraden. Brotten anses ha begåtts genom att han upplåtit sitt bankkonto, tagit emot pengar som härrörde från bedrägeribrott och därefter omsatt medlen vidare. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Han ska också betala skadestånd till två bolag och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för grovt penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 och 5 § första stycket lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto och mottagit sammanlagt 489 800 kronor som härrörde från bedrägeribrott mot två bolag. Detta skedde genom tre överföringar under perioden från och med den 12 november 2024 till och med den 14 november 2024. En överföring avsåg 349 000 kronor den 12 november 2024, en annan 58 000 kronor den 14 november 2024 och en tredje 82 800 kronor den 14 november 2024. Därefter ska han ha omsatt pengarna genom bank- och swishöverföringar samt genom köp av guld.
Tingsrätten gjorde dock en uppdelning i tre brottsenheter. Överföringen om 349 000 kronor den 12 november 2024 bedömdes som grovt penningtvättsbrott eftersom den avsett ett betydande värde. De två övriga överföringarna, om 58 000 kronor respektive 82 800 kronor den 14 november 2024, bedömdes som penningtvättsbrott av normalgraden. Den tilltalade förnekade brott och gjorde gällande nöd.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen att de aktuella beloppen som förts över till den tilltalades konto härrörde från brott. Domstolen ansåg vidare att det var utrett att han upplåtit sitt bankkonto, mottagit de aktuella transaktionerna och därefter omsatt pengarna på det sätt som beskrivits i åtalet. Åtgärderna att upplåta kontot, föra över inkomna medel vidare och omsätta medlen bedömdes vara sådana penningtvättsåtgärder som avses i lagen.
När det gällde uppsåtet ansåg tingsrätten att den tilltalade måste ha förstått att pengarna som kom in på hans konto härrörde från brott. Domstolen fann därför att han agerat med uppsåt. Invändningen om nöd avvisades. Tingsrätten bedömde att de uppgifter som den tilltalade först lämnat i rätten om att han skulle ha hållits kvar under knivhot av flera okända personer framstod som en uppenbar efterhandskonstruktion och att det under alla förhållanden inte hade förelegat någon sådan akut fara som krävs för ansvarsbefriande nöd.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt penningtvättsbrott den 12 november 2024 samt för penningtvättsbrott den 14 november 2024 vid två tillfällen. Påföljden bestämdes till fängelse fyra månader.
Tingsrätten fann att han genom sina åtgärder påtagligt minskat möjligheten för målsägandena att få sin skada reparerad och att han därför var skadeståndsskyldig. Han ska betala 82 800 kronor till ett bolag, 349 000 kronor till ett annat bolag och 58 000 kronor till samma bolag, med ränta enligt räntelagen från de angivna datum som framgår av domen. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt den 23 mars 2026 för grovt narkotikabrott, vårdslöshet i trafik och rattfylleri. Huvudhändelserna inträffade den 12 januari 2025 på Frösön och i centrala Östersund. Enligt domen organiserade den tilltalade via krypterade meddelanden mottagandet av 3 000 tabletter Tramadol i papperskasse på Frösön. Senare under dagen stoppade polisen fordonet i central...
Hovrätten har i ett överklagat mål om försök till misshandel och ringa narkotikabrott fastställt den tilltalades villkorliga dom och dagsböter men ändrat dagsbötesbeloppet till 50 kronor. Dessutom befrias den tilltalade från återbetalningsskyldigheten avseende försvararkostnaderna vid tingsrätten. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade åtalades för försök till misshandel och ringa na...
Den tilltalade har i en rättegång i Östersunds tingsrätt framsatts åtal för försök till misshandel. Händelsen, som inträffade den 1 januari 2022 på en gata i kommunen, ägde rum när den tilltalade försökte genomföra ett knytnävsslag riktat mot en person, där målsäganden hann undvika ett fullbordat slag. Under samma händelse uppstod även en oavsiktlig träff mot ytterligare en person, vilket dock in...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att frikännas från åtalet för narkotikabrott (åtalspunkt 2). Alternativt begärde han en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten för Nedre Norrland har 12 maj 2022 prövat överklagandet. I fråga om åtalet för narkotikabrott gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten och fann den tilltalade skyldig. Hovrätt...
14 dagars fängelse för narkotikabrott Östersunds tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott och narkotikabrott efter att denne innehaft narkotika under perioden 15 april–3 maj 2020. Påföljden blir fängelse i 14 dagar, och den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad. Den tilltalade befanns skyldig till Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 14 dagar enligt 34...
En person har dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha haft stora mängder cannabis och cannabisharts i sin bostad i Östersund hösten 2017. Tingsrätten bedömer att narkotikan inte enbart varit avsedd för eget bruk och har därför dömt till skyddstillsyn med samhällstjänst. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig hantering av totalt 272,86 gram cannabis och 31,8 gram cann...
En person har vid Östersunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tramadol, kokain och cannabispreparat under november 2016. Tingsrätten anser att den tilltalade har brukat narkotika med uppsåt och dömer till dagsböter samt skadestånd för provkostnader. Den tilltalade stod åtalad för ringa narkotikabrott, bestående i olovligt bruk av tre olika narkotikaklassade substanser...