Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel och vapenbrott bekräftas av hovrätten

2023-02-08

En person som tidigare dömts för grov misshandel och grovt vapenbrott överklagade tingsrättens dom men fick inte sin sak prövad på nytt i sak. Döld namn hovrätt fastställer tingsrättens påföljd och skadeståndsbedömning och avslår samtliga överklagade punkter.

Bakgrund

Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten som den 23 juni 2022 dömde till fängelse i sex månader för bland annat grov misshandel och grovt vapenbrott, samt förverkade villkorlig frihet. Tingsrättens beslut omfattade också häleri, olovlig körning, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen, delar som inte överklagats. Sedan den 29 november 2022 är den tilltalade fri från häktning i målet, och villkorlig frigivning från den pågående straffverkställigheten beräknades till den 9 februari 2023. Den tilltalade har yrkat frikännande eller mildare påföljd, alternativt omklassificering och sänkt strafftid, samt nedsättning av skadestånd.

Hovrättens prövning av bevisning

Hovrätten har utgått från samma utredning som tingsrätten, inklusive uppspelade förhör, medicinskt rättsintyg, vittnesuppgifter och sms-­konversationer. Det är ostridigt att målsäganden och den tilltalade umgicks under påverkan av amfetamin och att målsäganden senare uppvisade skador som stämde med upprepade slag, strypgrepp och ett knivhugg. Den tilltalade har förnekat att misshandel ägt rum och föreslagit alternativa gärningsmän, men hovrätten fann ingen annan rimlig förklaring och bedömde att bevisningen ger fullt stöd för att gärningen utförts av den tilltalade.

Fastställelse av grov misshandel och grovt vapenbrott

Hovrätten ansluter i allt väsentligt till tingsrättens bevisvärdering och rubricering. Åtalet om grov misshandel anses styrkt och ska fortsatt bedömas som grovt brott. Även åtalet om grovt vapenbrott anslås med samma rubricering. Hovrätten ändrar inte tingsrättens dom i dessa delar.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten när det gäller påföljd eller skadestånd. Fängelsestraffets längd, nedsatta villkorliga friheten och skadeståndsyrkandets omfattning är oförändrade.

Häktningsbeslut

Åklagaren hade yrkat att den tilltalade återhäktas om han skulle friges villkorligt innan hovrättens dom vinner laga kraft. Hovrätten anser att det föreligger en risk för fortsatt brottslig verksamhet och beslutar därför att den tilltalade omedelbart ska återhäktas i avvaktan på verkställighet av det fastställda straffet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel, grovt vapenbrott m.fl. brott
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 månader
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom i alla delar
Skadestånd
Oförändrat från tingsrättens dom
Häktning
Från 3 oktober till 29 november 2022; återhäktning vid frigivning
Advokatkostnad
26 564 kr (ersättning av allmänna medel)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 augusti 2025

Efter överklagande till Hovrätten för Övre Norrland har den tilltalade dömts till sex månaders fängelse för grovt rattfylleri, hot mot tjänsteman och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom från sju till sex månader, avslår målsägandenas yrkanden om skadestånd och beslutar att den tilltalade ska förbli häktad till dess straffet kan verkställas. Den tilltalade öv...

7 juli 2025

Fordonsstöld och rattfylleri följt av hot mot polis Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för tillgrepp av fortskaffningsmedel, grovt rattfylleri och hot mot tjänsteman i samband med en händelse den 2 juni 2025. Påföljden blev sju månaders fängelse, villkorligt frigiven frihet förverkades och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Enligt åtalet ska den till...

24 januari 2023

Enligt en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld i samband med ett övervakat inbrott i en butik i Luleå. Domen innebär att ett tidigare utdömt fängelsestraff nu utvidgas för att även omfatta den aktuella brottsligheten. Bevisningen, som framför allt baseras på övervakningsfilmer, visar tydligt att den tilltalade med uppsåt agerat under händelsen. Den tilltalade observerades...

13 december 2022

En tilltalad har i Luleå dömts för en rad grova brott, bland annat grov misshandel, grovt vapenbrott, narkotikabrott, häleri samt grov olovlig körning. Domen, som resulterade i ett fängelsestraff på tre år, bygger på bevisning från utredning, förhör och teknisk bevisning. Enligt domen har den tilltalade erkänt att ha innehaft och transporterat narkotika, samt att ha hanterat stöldgods med insikt...

7 juli 2022

En dom i Luleå har lett till att den tilltalade dömts för både grov olovlig körning och rattfylleri. Domen betonar att tidigare brottslighet är en avgörande omständighet, vilket innebär att ett tidigare utdömt fängelsestraff nu även avser den aktuella brottsligheten. Den tilltalade har, den 24 maj 2022, genomfört en olovlig körning vid en kommersiell plats i Luleå kommun. Enligt åklagaren körde...

23 juni 2022

Luleå tingsrätt har i en dom fastställt att den tilltalade begått ett flertal brott, däribland ett grovt hemfridsbrott och stöld. Domen, som avser händelser under perioden 2020–2022, visar att den tilltalade även har åtalats för ringa stöld, hot mot tjänsteman, grov olovlig körning, narkotikabrott samt brott mot lagstiftningen om farliga föremål. Enligt domen har den tilltalade bland annat begått...

25 maj 2022

Tingsrätten i Luleå har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte avgett något svaromål, och förpliktat personen att avflytta från en bostadslägenhet i Gammelstad samt att ersätta kommunen med sammanlagt 12 548 kronor, exklusive ränta. Kommunen ansökte om avhysning av den svarande från en bostadslägenhet och yrkade samtidigt ersättning för obetald hyra och rättegångskostnader. Den svarande...

29 januari 2020

Grovt trafikbrott och rattfylleri under påverkan ger fängelse En person som upprepade gånger kört utan giltigt körkort och kört påverkad av narkotika döms av Luleå tingsrätt till fängelse i en månad. Personen döms också för ringa narkotikabrott och åläggs förverkande av det fordon som använts vid brotten samt att betala avgifter till brottsofferfonden och staten. Under perioden 7 januari–20 mar...

30 april 2019

Den tilltalade överklagade Luleå tingsrätts dom där han fälldes för olovlig körning och ringa stöld. Övre Norrland hovrätt har nu prövat målet i sak och kommit fram till att bevisningen endast räcker för olovlig körning. Den del av domen som avser ringa stöld undanröjs därmed. I tingsrätten åtalades den tilltalade för * olovlig körning, * ringa stöld. Tingsrätten fann den tilltalade bevisad...

26 mars 2019

En dom från Luleå tingsrätt har medfört att den tilltalade döms för ett flertal brott, bland annat rattfylleri, olovlig körning, narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på händelser som inträffade den 16 april 2018 i Luleå kommun. Under händelsen påträffades ett slagträ i den tilltalades personbil och vid provtagning efter en b...

31 mars 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två månaders fängelse för flera brott, däribland grov olovlig körning. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens deldom och bifallit åklagarens begäran att inte ändra påföljden. Den tilltalade yrkade i hovrätten på nedsättning av det fängelsestraff om två månader som tingsrätten dömt ut. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade endast påföljd...

1 februari 2017

Fängelsedom efter upprepade trafik- och narkotikabrott En person har vid Luleå tingsrätt dömts för en rad brott, bland annat grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott och snatterier. Den tilltalade döms till två månaders fängelse och åläggs flera skadestånds- och avgiftsbetalningar. Tingsrätten fann alla åtalspunkter styrkta genom den tilltalades erkännanden, provsvar, körkortsregis...

13 februari 2015

Tingsrätten i Luleå har med tredskodom ålagt de svarande att solidariskt utge 68 062 kronor i skadestånd till försäkringsbolaget. Beloppet omfattar kostnader för återskapande av skadat dörrparti, montering och städning, samt årlig ränta enligt räntelagen från tidpunkten för stölden. De svarande dömdes i ett tidigare brottmål för stöld hos den försäkrade verksamheten den 25 oktober 2012. Eftersom...