Förtal och hot mot socialtjänstpersonal ger skyddstillsyn
2025-09-04
Förtal och hot mot socialtjänstpersonal ger skyddstillsyn
Förtal och hot mot myndighetspersonal under umgängesmöten
I en dom från Umeå tingsrätt döms den tilltalade för fyra fall av förtal riktade mot socialtjänsthandläggare samt för hot mot tjänsteman i samband med videoumgänge. Straffet blir skyddstillsyn, och den tilltalade åläggs att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ränta på skadeståndsbeloppen, samt att staten ersätter en part i målet.
Bakgrund och åtalspunkter
Den tilltalade hanterade umgängesmöten med barn i närvaro av umgängesstödjare från socialtjänsten. Enligt åtalet publicerade han på sociala medier förtalsanklagelser om att socialtjänsthandläggarna saboterade umgänget och bröt mot lagen. Han åtalades även för att ha uttalat ett hot om våld mot en umgängesstödjare vid ett videoumgänge.
Förtal mot socialtjänsthandläggare
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade den 7 eller 8 december 2023 delade fotografier på tre umgängesstödjare tillsammans med texten att de “saboterar samtalen med barnen”. Den 13 februari 2024 publicerade han en film på en av stöddarbetarna med påståendet att socialtjänsten “bryter mot lagen och domstolen”. Rätten bedömde att båda fallen utgjorde förtal, eftersom uppgifterna avsåg enskilda personer, hade spridits till andra och riskerade att utsätta målsägandena för andras missaktning. Detta bedömdes som fyra separata brottstillfällen.
Hot mot tjänsteman vid videoumgänge
Åtalspunkt två gällde ett uttalat hot under ett videoumgänge den 1 november 2023. Den tilltalade ska enligt tingsrätten ha sagt till umgängesstödjaren att hon “skulle försvinna för gott” om han lade ut en bild på henne. Rätten fann målsägandens och ett vittnes berättelser samstämmiga och bedömde uttalandet som ett dödshot, vilket utgör hot mot tjänsteman.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fann att brottens straffvärde understeg fängelse i en månad och valde därför skyddstillsyn med övervakare från frivården. För förtals- och hotbrotten utdömdes sammanlagt 50 000 kronor i skadestånd till de drabbade umgängesstödjarna, ränta enligt räntelagen och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom beslöts att staten ska ersätta en tredje part i målet med 8 171 kronor för arbets- och mervärdesskatteskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av bokföringsbrott under 2022. Det rör sig om allvarliga brister i den löpande bokföringen samt underlåtenhet att upprätta årsredovisning, vilket medfört att företagets ekonomiska resultat och ställning inte har kunnat bedömas på ett betryggande sätt. I ärendet har den tilltalade, som varit formell företrädare för ett ent...