Tre förtalsdömda efter överklagande – hot mot tjänsteman frikänns
2026-05-06
Den tilltalade överklagade en dom från Döld namn tingsrätt som fällde honom för fyra fall av förtal och hot mot tjänsteman. Vid hovrättens avgörande den 6 maj 2026 frikänktes han från ett av förtalsåtalspunkterna och från åtalet om hot mot tjänsteman. Tingsrättens påföljd – skyddstillsyn och 40 dagsböter – ersätts nu av 30 dagsböter om 50 kronor för tre fall av förtal. Samtliga skadeståndskrav avslås.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för totalt fyra fall av förtal, begångna mellan den 7 december 2023 och den 13 februari 2024, samt för hot mot tjänsteman den 1 november 2023. Utredningen omfattade bilder på inlägg i socialt medium och en filmupptagning, samt vittnesförhör med målsägandena och ett närstående vittne.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att tre av inläggen, publicerade den 7–8 december 2023, utgör förtal genom att riktas mot socialtjänstens tjänsteman och vara ägnade att utsätta dem för andras missaktning. Ett inlägg med filmupptagning bedömdes däremot som inriktat mot verksamheten i stort och inte specifikt mot målsäganden, varför den punkten frikändes. Vad gäller hot mot tjänsteman fann hovrätten att bevisningen – vittnesmålet från en närstående till den tilltalade utan vittnesed – inte räckte upp till ställt utom rimligt tvivel och frikände den tilltalade även på den punkten.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten ändrade tingsrättens villkorliga dom och skyddstillsyn med 40 dagsböter till 30 dagsböter om 50 kronor för tre fall av förtal. Eftersom hotet mot tjänsteman frikänts avslås målsägandenas yrkanden om skadestånd för kränkning. Den åtalade tillerkänns ersättning av allmänna medel för försvararens ombudskostnader med 21 376 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Förtal och hot mot socialtjänstpersonal ger skyddstillsyn I en dom från Umeå tingsrätt döms den tilltalade för fyra fall av förtal riktade mot socialtjänsthandläggare samt för hot mot tjänsteman i samband med videoumgänge. Straffet blir skyddstillsyn, och den tilltalade åläggs att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ränta på skadeståndsbeloppen, samt att staten ersätter en part...
Enligt en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av bokföringsbrott under 2022. Det rör sig om allvarliga brister i den löpande bokföringen samt underlåtenhet att upprätta årsredovisning, vilket medfört att företagets ekonomiska resultat och ställning inte har kunnat bedömas på ett betryggande sätt. I ärendet har den tilltalade, som varit formell företrädare för ett ent...