Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för grov kvinnofridskränkning och penningtvättsbrott

Nyhetsartikel

En längre genomgång av domen

Den tilltalade har i en rättegång i Attunda dömts för brott som innefattar grov kvinnofridskränkning samt penningtvättsbrott. Domen, som grundar sig på att den tilltalade medvetet hanterade pengar med brottsligt ursprung och genomförde allvarliga kränkningar i en nära relation, resulterade i ett fängelsestraff om nio månader. Samtidigt fastställdes krav på skadestånd till de drabbade samt en återbetalningsskyldighet gentemot staten.

Vid rättegången åklagaren lade fram bevisning med hänvisning till uppgifter om att den tilltalade hade tagit emot och omsatt pengar som härrörde från brott mot en av de drabbade, vilket i kombination med hans agerande i relationen till en närstående gjorde att domen även omfattade en allvarlig kränkning. Även om den tilltalade frikändes från åtalspunkter om övergrepp i rättssak och viss misshandel, kvarstod ansvar för de två huvudbrotten. Rätten noterade att det i sammanhanget framkommit att den tilltalades agerande varit avsiktligt, vilket väckte misstankar om ett skatligt syfte att dölja brottets ursprung.

Utöver fängelsestraffet påfördes den tilltalade skyldighet att ersätta de skador som de drabbade hade lidit. Skadeståndet innefattade två separata ersättningsbelopp, där det ena beloppet avsåg ersättning för ekonomisk skada i samband med penningtvättsbrottet, medan det andra utgör ersättning för den kränkning som begicks i den privata sfären. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt ett belopp som ska återbetalas till staten för de kostnader som uppstått i samband med rättegången.

Fakta i korthet


Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Grov kvinnofridskränkning och penningtvättsbrott
Påföljd
Fängelse i 9 månader
Skadestånd – drabbad person 1
9 000 kr + ränta enligt 6 § räntelagen
Skadestånd – drabbad person 2
67 800 kr + ränta enligt 6 § räntelagen
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Återbetalningsskyldighet gentemot staten
67 846 kr
Övriga åtalspunkter
Frikänd från misshandel och övergrepp i rättssak
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-02-18

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2026

Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov kvinnofridskränkning, penningtvättsbrott och övergrepp i rättssak. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Det innebar att den tilltalade fortsatt dömdes för grov kvinnofridskränkning och penningtvättsbrott, medan åtalet för övergrepp i rättssak lämnades utan ändring och därmed inte ledde till någon fällande dom...