Tingsrätten dömer för narkotikabrott

Tingsrätten i Helsingborg har dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott och flera fall av narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Domstolen beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas och att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en större narkotikahärva där den tilltalade enligt åtalet och domstolens bedömning haft en ledande roll. I den första åtalspunkten gällde det grovt narkotikabrott under perioden den 17 januari 2026 till den 18 januari 2026. Den tilltalade dömdes för att tillsammans och i samförstånd med andra olovligen ha innehaft 937,8 gram amfetamin, 422,34 gram cannabisharts och 210 kapslar pregabalin, allt avsett för försäljning. I samma åtalspunkt ingick också narkotika som hade transporterats och innehafts mellan den 17 januari 2026 och den 18 januari 2026 i Höganäs, men den delen av gärningen rubricerades som narkotikabrott i stället för grovt narkotikabrott.

Vidare gällde åtalet narkotikabrott den 6 januari 2026 i Teckomatorp, där den tilltalade dömdes för att på instruktion ha låtit transportera cirka 1 gram kokain för försäljning. En ytterligare åtalspunkt avsåg narkotikabrott den 9 januari 2026 i Perstorp, där den tilltalade dömdes för att på instruktion ha låtit transportera en okänd mängd cannabis för försäljning. I en tredje narkotikagärning den 27 januari 2026 vid Portgatan i Teckomatorp dömdes den tilltalade för att tillsammans och i samförstånd med annan ha transporterat narkotika till ett värde av cirka 3 500 kronor som sedan såldes vidare. Slutligen avsåg en åtalspunkt narkotikabrott den 18 februari 2026 vid Kristinegatan i Helsingborg, där den tilltalade dömdes för att ha sålt cirka 1 gram kokain, samt en annan gärning samma dag på Sockengatan i Helsingborg, där han dömdes för att ha innehaft 1,42 gram kokain avsett för försäljning.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade varit central i narkotikaverksamheten och att han fungerat som uppdragsgivare för andra inblandade. Domstolen lade vikt vid uppgifter från medtilltalade, chattkonversationer, telefonanalyser, beslag och övrig skriftlig och muntlig bevisning. Enligt rätten hade den tilltalade använt flera telefoner och konton som kopplade honom till narkotikaförsäljningen, och domstolen fann att hans egna medgivanden stöddes av övrig utredning.

När det gällde den grova narkotikagärningen bedömde rätten att den narkotika som påträffades utgjorde en särskilt stor mängd och att verksamheten bedrivits i organiserad form. Domstolen hänvisade bland annat till att det rörde sig om en vinstdrivande verksamhet med flera personer och tydlig rollfördelning. Att den tilltalade och andra medverkande haft olika roller hindrade inte att gärningen bedömdes som gemensam brottslighet.

Tingsrätten fann också att den tilltalade i de senare narkotikagärningarna själv hade sålt narkotika eller låtit den transporteras i försäljningssyfte. För gärningarna den 6 januari, den 9 januari, den 17–18 januari, den 27 januari och den 18 februari 2026 dömdes han alltså för narkotikabrott. Domstolen godtog inte att gärningarna skulle bedömas som ringa i de delar där den tilltalade dömts. I fråga om det grova narkotikabrottet ansåg rätten att mängden och den organiserade formen motiverade en grov rubricering.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott den 17–18 januari 2026 samt för narkotikabrott vid flera tillfällen. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutade att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade dessutom om förverkande av narkotika, emballage, mobiltelefoner, förpackningsmaterial, våg och kontanter som hade anknytning till brottsligheten. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.