Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för anstiftan av grovt narkotikabrott

2026-01-26

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom till fem års fängelse för anstiftan till grovt narkotikabrott, utvisning och livslångt återreseförbud. Vid hovrättens prövning har bevisningen och brottsrubriceringen stått fast, men hovrätten har, i stället för att tillämpa femte punkten i första stycket 1 § narkotikastrafflagen, använt fjärde punkten. Påföljden om fem års fängelse och utvisning med återreseförbud kvarstår, medan hovrätten upphäver beslutet om villkorad häktning och tidsbestämmer återreseförbudet till tio år.

Hovrättens prövning i sak

Hovrätten gör – liksom tingsrätten – bedömningen att bevisningen visar att den tilltalade anstiftat till grovt narkotikabrott genom transport av en särskilt stor mängd narkotika. Gärningen rubriceras fortsatt som anstiftan till grovt narkotikabrott. Hovrätten ändrar dock rättslig grund för brottet från femte punkten till fjärde punkten i första stycket 1 § narkotikastrafflagen, eftersom det avser transport. I övrigt fastställs tingsrättens bedömningar av gärningarnas straffvärde och påföljd.

Utvisning och återreseförbud

Hovrätten delar tingsrättens slutsats att allmänna förutsättningar för utvisning är uppfyllda, trots att den tilltalades barn är EES-medborgare. En oproportionerlig skada på familjerelationer kan inte påvisas mot bakgrund av brottets allvar. Däremot anser hovrätten att den tilltalades anknytning till Sverige motiverar att återreseförbudet ska tidsbegränsas. Med hänsyn till brottets allvar bestäms förbudet till tio år, från det den tilltalade lämnar medlemsstaternas territorium.

Häktning och försvararens kostnader

Hovrätten upphäver tingsrättens villkorade häktningsbeslut. Enligt tidigare strafftidsbeslut blir den tilltalade villkorligt frigiven den 28 april 2026, och då saknas skäl att villkorat häkta honom. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om brottsofferfondsavgift på 1 000 kr. Försvararen erhåller ersättning av staten för rättegångskostnaderna i hovrätten.

Tidigare dom i tingsrätten

I tingsrätten dömdes den tilltalade för anstiftan av grovt narkotikabrott enligt första stycket 1 § 5 p narkotikastrafflagen och brottsbalkens regler om anstiftan. Påföljden var fem års fängelse, utvisning med livslångt återreseförbud samt villkorad häktning fram till straffets verkställighet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Anstiftan till grovt narkotikabrott
Lagrum
1 § 1 st 4 p narkotikastrafflagen; 3 § 1 st och 5 § samma lag; 23 kap. 4 § brottsbalken
Påföljd
Fängelse 5 år
Utvisning
Ja
Återreseförbud
10 år
Häktning
Beslut om villkorad häktning upphävt
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 november 2025

Instigation av grovt narkotikabrott med 68,9 kilo cannabis En person döms till fem års fängelse efter att ha anstiftat transport av 68,9 kilo cannabis. Tingsrätten fann att den tilltalade via krypterade meddelandetjänster organiserat mottagande, innehav och transport mellan Färjestaden och Torsås kommun. Tingsrätten i Kalmar dömde den tilltalade för anstiftan av grovt narkotikabrott enligt na...

Olovlig körning på två tillfällen

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
15 januari 2025

Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Malmö för att ha kört bil utan rätt behörighet vid två separata tillfällen. Händelserna ägde rum den 27 augusti 2024 samt den 13 september 2024, då det fastställdes att den tilltalade använde ett utländskt körkort som hade gått ut. Enligt domen hade den tilltalade kört personbil på två olika platser i centrala Malmö, först på John Ericssons väg och senare p...