Ung dom med skyddstillsyn efter stenattack
2026-05-20
Den tilltalade döms för både skadegörelse och misshandel efter händelser den 21 oktober 2025. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med 60 timmar samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre olika parter, en avgift till brottsofferfonden och en del av kostnaderna till staten.
Händelsen och åtalspunkterna
Åtalspunkt 1 avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 21 oktober 2025 kastat två stenar och krossat två fönsterrutor i en fastighet, vilket orsakade skador för 12 717 kronor. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för skadegörelse.
Åtalspunkt 2 avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade samma dag kastat en sten mot målsäganden, som fick smärta och blånad i knävecket. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för misshandel av normalgraden.
Rättens bedömning
Tingsrätten stödde sin bedömning på fotografier av de krossade fönsterrutorna, fotografier av stenarna i köket, fotografier av skadan i knävecket samt mejlkorrespondens om glas-skadan. När det gällde skadegörelsen noterade rätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning.
När det gällde misshandeln lade rätten vikt vid målsägandens detaljerade uppgifter och vid vittnets uppgifter om att målsäganden hörts skrika av smärta. Fotografierna av blånad i knävecket gav ytterligare stöd för att stenen träffat målsäganden. Tingsrätten ansåg också att den tilltalade hade varit medveten om risken att träffa målsäganden och att han, i sitt uppretade tillstånd, var likgiltig inför den risken. Därmed ansågs uppsåt föreligga.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till två månader. Rätten tog hänsyn till att det var fråga om nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom samt till den tilltalades ungdom.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandens anhörige med 3 000 kronor jämte ränta från den 21 oktober 2025. Den tilltalade ska också betala 9 717 kronor till försäkringsbolaget och 14 500 kronor till målsäganden, även där med ränta från den 21 oktober 2025. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 2 603 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans med en annan tilltalad ha tagit en båt med motor, båtsläp och andra båttillbehör vid Näshultasjön mellan den 12 och 13 maj 2026. En tredje tilltalad frikänns från ansvar. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med en annan tilltalad och att tillgreppet skett med uppsåt att stjäla. Påföljden bestämdes till fängels...
En dom i Eskilstuna tingsrätt har fastställt att den tilltalade genom oaktsam körning orsakat allvarliga störningar vid bostadsområde. Händelsen, som ägde rum den 10 augusti 2024, inträffade när fordonets avgassystem avlossade högljudda smällar som uppfattades som pistolskott av polis under ett fordonsstopp. Enligt domen utförde den tilltalade en onödig och störande körning på Västerleden, ett o...
En ungdom döms i Eskilstuna tingsrätt för vårdslöshet i trafik och olovlig körning efter att ha försökt undkomma polis i hög hastighet på en mörk, kurvig landsväg. Domen innebär ungdomsvård med krav på att följa ett ungdomskontrakt. Den tilltalade körde en personbil utan giltigt körkort på en landsväg mellan Ärla och riksväg 55 i Flens kommun under sen kvällstid. När polisen försökte stoppa fär...