Misshandelsdom i Norrköping
2023-03-15 | Norrköpings tingsrätt
Misshandel
Domstolens bedömning
Den tilltalade har i en dom från Norrköpings tingsrätt fällts för misshandel efter att ha utdelat ett slag mot en person, som bedöms vara målsäganden. Händelsen inträffade den 19 juni 2022 vid en butik på Drottninggatan i Norrköping. På platsen uppstod en konflikt där målsäganden, som arbetade i butiken, försökte hantera en påstådd butikstjuvssituation. Den tilltalade närmade sig och utförde ett slag mot målsäganden, vilket ledde till smärta och svullnad.
Trots den tilltalades påståenden om att ha agerat i nödvärn, bedömde tingsrätten att situationen inte motiverade ett våldsamt ingripande. Domstolen fastslog att den tilltalade utan tvekan hade kunnat lämna platsen – vilket även efterfrågades av målsäganden. Även om en knuff förekom i händelseförloppet, bedömdes inte vare sig den tilltalade eller dennes vän som inblandats i en nödvärnssituation.
Domstolen ansåg allvaret i gärningen och den tilltalade döms därför för misshandel med följande påföljder:
- 140 dagsböter om 30 kronor (totalt 4 200 kronor)
- Skadestånd om 5 500 kronor med ränta från händelsedatumet enligt räntelagen
- Avgift till brottsofferfonden på 800 kronor
Ytterligare ersättningskrav från staten har fastställts i domen, men nyhetsrapporten fokuserar på den tilltalades straffrättsliga ansvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En domstol i Nyköping har i en ny brottmålsdom fastställt att den tilltalade ska dömas för övergrepp i rättssak. Händelsen, som ägde rum den 19 april 2024 på ett häkte, rörde sig om att den tilltalade enligt uppgifter under ett telefonsamtal med en representant från frivården uttalade hot mot en person som tidigare fört talan i en rättegång. Utifrån bevisning, inklusive ett brev med hotfullt inn...
Den tilltalade överklagade sin fällande dom i göta hovrätt efter att ha dömts i tingsrätten för bland annat rån, grovt sabotage mot blåljusverksamhet, grovt brott mot knivförbudslagen, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott. Hovrätten prövade målet i sak och fastställde tingsrättens domslut, inklusive straffvärde och skadestånd, med undantag för att anklagelsen om a...
I en överklagad dom har hovrätten delvis ändrat tingsrättens skadeståndsbedömning och beslutat att den tilltalade ska betala 360 000 kr i skadestånd till målsäganden, samt ränta från den 30 december 2023. I övrigt står tingsrättens dom fast; den tilltalade döms för våldtäkt och barnpornografibrott, ska avtjäna fängelse i 4 år och 6 månader och förbli häktad till verkställighet. Beslag av mobiltele...
En tilltalad har i en process i Nyköpings tingsrätt dömts för allvarliga sexualbrott, vilka inkluderar barnpornografibrott och våldtäkt, vid två tillfällen i december 2023 i Katrineholms kommun. Domen fastställer ett fängelsestraff om 4 år och 6 månader med ytterligare påföljder såsom skadestånd, brottsofferfondavgift samt förverkande av ett hjälpmedel. Den tilltalade har bedömts ha begått brott...
En person dömdes av Norrköpings tingsrätt den 15 november 2023 till fängelse i 2 år och 6 månader för grovt utnyttjande av barn för sexuell posering samt tillhörande barnpornografibrott. Gärningarna, som skedde via konversationer på Snapchat under december 2021, innefattade hot och påtryckningar för att få en målsägande att skicka integritetskänsliga bilder och filmer. Enligt domen utgav sig den...