Hovrätt fastställer friande dom i misshandelsmål
2024-11-28
En hovrätt har efter överklagande fastställt tingsrättens dom som frikänner en man åtalad för misshandel av sin son. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att det inte finns bevis för uppsåt att tillfoga sonen smärta. Målsägandens krav på skadestånd avvisas även i hovrätten. Staten står för kostnaderna för den tilltalades försvarare och för den särskilde företrädaren.
Åklagarens justerade gärningsbeskrivning och hovrättens prövning
Åklagaren hade i hovrätten justerat gärningsbeskrivningen till att den tilltalade ”fattade ett grepp om sonens huvud eller hals och lyfte upp hans kropp” i syfte att orsaka smärta någon gång mellan den 1 och 18 juli 2022 på Smålandsgatan i Lessebo kommun. Försvararen menade å sin sida att lyftet enbart skedde för att förhindra att sonen skulle trampa på krossat glas.
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör med sonen och den tilltalade, samt en förundersökningsintervju. Domstolen konstaterar att det är utrett att den tilltalade lyfte sonen, men finner inte att handlingen utförts med uppsåt att orsaka smärta. Lyftet var kortvarigt och motiverat av en vårdande avsikt. På denna grund frikänns den tilltalade även i hovrätten.
Skillnad mot tingsrättens dom och skadeståndsyrkande
Tingsrätten frikände den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avslog sonens krav på 20 000 kronor i skadestånd för kränkning. Hovrätten har prövat målet i sak, men ändrar inte praxis – domen står fast oförändrad.
Ersättning för ombudskostnader
Med hänsyn till utgången i skuldfrågan tillerkänner hovrätten ersättning till den tilltalades försvarare och till den särskilde företrädaren. Staten ska även stå för dessa kostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Alingsås tingsrätt för oaktsam våldtäkt efter att ha haft oralt samlag med en individ som befann sig i en särskilt utsatt situation och inte deltog frivilligt. En kort träff på ett hotellrum i Herrljunga kommun den 3 mars 2026 övergick snabbt till oralt samlag mellan den tilltalade och målsäganden. Målsäganden, som på grund av en intellektuell funktionsnedsättning bedömts h...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha använt ett ogiltigt körkort. Händelsen inträffade den 11 oktober 2016 när den tilltalade provkörde en personbil på en gata i Växjö. Vid en bilprovkörning avsedd att pröva ett fordon inför ett eventuellt köp framkom det att den tilltalade använde ett syriskt körkort. Eftersom den tilltalade varit folkbokförd i Sverige sedan 2014 kunde de...
Efter ett överklagande har Göta hovrätt ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för grov kvinnofridskränkning till ett års fängelse. Hovrätten fann att misshandel vid upprepade tillfällen och olaga hot var styrkta och bedömde gärningarna som sådan art att de allvarligt skadat målsägandens självkänsla. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för grov kvinnofridskränk...