Grov kvinnofridskränkning döms efter hovrättens överprövning
2015-04-10
Efter ett överklagande har Döld domstol ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för grov kvinnofridskränkning till ett års fängelse. Hovrätten fann att misshandel vid upprepade tillfällen och olaga hot var styrkta och bedömde gärningarna som sådan art att de allvarligt skadat målsägandens självkänsla.
Bakgrund i hovrätten
Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för grov kvinnofridskränkning eller, i andra hand, för misshandel vid fyra tillfällen och olaga hot. Den tilltalade och målsäganden yrkade frikännande. Hovrätten avvisade målsägandens överklagande av tingsrättens beslut – endast åklagarens yrkande med stöd av bevisning från tingsrätten, kompletterande förhör och ljud- och videoinspelningar togs upp till prövning.
Hovrättens bevisvärdering
Hovrätten konstaterade att målsägandens nedtonade berättelse om flera misshandelstillfällen med olika tillhyggen – träpinne, ridspö och livrem – samt ett olaga hot med kniv hade styrkts genom vittnesuppgifter och inspelade telefonsamtal. Vittnen beskrev målsägandens rädsla, skador och beteende efter händelserna, och hovrätten fann att hennes återtaganden i hovrätten var efterhandskonstruktioner till skydd för egna intressen. Bevisningen ansågs därmed ställa den tilltalade utom rimligt tvivel skyldig till misshandel vid fyra tillfällen och olaga hot, vilket sammantaget utgjorde grov kvinnofridskränkning.
Påföljd och ersättning
Hovrätten fann att brottets art krävde fängelse och fastställde straffvärdet till ett år. Tingsrätten hade frikänt den tilltalade, men hovrätten ändrade domen till fängelse. Döld namn och Döld namn beviljades ersättning av staten med 19 825 respektive 39 709 kronor. Staten står även för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Alingsås tingsrätt för oaktsam våldtäkt efter att ha haft oralt samlag med en individ som befann sig i en särskilt utsatt situation och inte deltog frivilligt. En kort träff på ett hotellrum i Herrljunga kommun den 3 mars 2026 övergick snabbt till oralt samlag mellan den tilltalade och målsäganden. Målsäganden, som på grund av en intellektuell funktionsnedsättning bedömts h...
En hovrätt har efter överklagande fastställt tingsrättens dom som frikänner en man åtalad för misshandel av sin son. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att det inte finns bevis för uppsåt att tillfoga sonen smärta. Målsägandens krav på skadestånd avvisas även i hovrätten. Staten står för kostnaderna för den tilltalades försvarare och för den särskilde företrädaren. Åklagaren hade i hovrätten...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha använt ett ogiltigt körkort. Händelsen inträffade den 11 oktober 2016 när den tilltalade provkörde en personbil på en gata i Växjö. Vid en bilprovkörning avsedd att pröva ett fordon inför ett eventuellt köp framkom det att den tilltalade använde ett syriskt körkort. Eftersom den tilltalade varit folkbokförd i Sverige sedan 2014 kunde de...