Villkorlig dom för tre bidragsbrott

Den tilltalade har dömts för tre fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om föräldrapenning. Tingsrätten fann att han hade agerat med uppsåt och dömde honom till villkorlig dom och dagsböter. Åklagarens begäran om utvisning avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning och underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han var skyldig att anmäla. Det gällde uppgifter om att han inte avstått arbete, att han varit semesterledig och att han inte vårdat barnet. Åklagaren gjorde gällande att detta hade skapat fara för att föräldrapenning skulle betalas ut felaktigt vid tre tillfällen under perioden 11 april 2023 till 6 juli 2023 i Borås stad.

Den första åtalspunkten avsåg bidragsbrott den 11 april 2023. Enligt domen hade den tilltalade då, för samtliga dagar utom den 4 april 2023, begärt ersättning för vård av sjukt barn trots att barnet varit i förskolan och han inte hade avstått arbete. För den 4 april 2023 hade han begärt sådan ersättning trots att han inte avstått arbete.

Den andra åtalspunkten avsåg bidragsbrott den 24 maj 2023. Där hade den tilltalade enligt domen för tre dagar begärt ersättning för vård av sjukt barn trots att han inte avstått arbete, och för övriga dagar trots att han hade haft semester.

Den tredje åtalspunkten avsåg bidragsbrott den 6 juli 2023. Då hade den tilltalade enligt domen för tre dagar begärt ersättning för vård av sjukt barn trots att han inte avstått arbete.

Tingsrätten angav att det var fråga om tre brott, eftersom gärningspåståendena omfattade tre ansökningar om ersättning.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna men uppgav att de inte hade skett med avsikt utan av oaktsamhet. Han bestred utvisning. Tingsrätten ansåg att gärningarna var styrkta genom hans erkännande, Försäkringskassans utredning och övrig skriftlig bevisning.

Domstolen fann att de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott var uppfyllda. Tingsrätten bedömde också att den tilltalade, genom att ha skrivit under ansökningarna och fått del av informationen om vad som gällde, måste ha varit medveten om att han inte hade rätt till ersättning när barnet befann sig i barnomsorg, när han hade semester eller när han i övrigt inte avstod från arbete för att vårda barnet. Han ansågs därför ha agerat med uppsåt och dömdes i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott vid tre tillfällen med hänvisning till 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 390 kronor, alltså totalt 15 600 kronor.

Åklagarens yrkande om utvisning avslogs. Tingsrätten konstaterade att den aktuella brottsligheten inte var av sådant slag att utvisning kunde komma i fråga.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt domslutet ska han vidare återbetala 5 749 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 5 749 kronor.