Hovrätten bekräftar skyddstillsyn för narkotikabrott efter överklagan
2026-03-16
Svea hovrätt har i sin dom fastställt tingsrättens tidigare utslag mot den tilltalade, som i juni och juli 2022 dömdes för två narkotikabrott. Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av domen i sak och beslutat att fastställa både skuld- och påföljdsdelarna. Beslagen av narkotika och emballage samt sekretessbestämmelserna kring personuppgifterna kvarstår oförändrade.
Bakgrund
I tingsrätten åtalades den tilltalade för narkotikabrott av två slag, enligt narkotikastrafflagen i den lydelse som gällde före den 1 juli 2023. Tingsrätten fann bevisat att den tilltalade inträtt i brottslig narkotikahantering och utdömde skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts hade straffet motsvarat två månaders fängelse. Tingsrätten avslog även kravet på skadestånd och beslöt om förverkande och fortsatt beslag av narkotika och emballage. Sekretess för den tilltalades kontaktuppgifter och sekretessbelagd dom skulle fortsätta att gälla, och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden ålades.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen i sak och yrkade frikännande, men hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten och fann att de åtalade gärningarna var styrkta. Parterna hade inte lagt fram någon väsentligt ny bevisning med undantag för ett vittnesförhör som inte förändrade utgången. Hovrätten konstaterade att det sammantagna straffvärdet motsvarar två månaders fängelse och att det inte fanns skäl att ändra gärningsbeskrivningen eller rubriceringen.
Frågan om påföljd aktualiserades särskilt eftersom den tilltalade misskött den utsatta skyddstillsynen genom att utebli från flera handläggarsamtal och underlåta att genomföra samhällstjänst. Frivården i Nyköping hade begärt att skyddstillsynen skulle undanröjas enligt 28 kap. 8 § brottsbalken, men kunde inte driva detta förrän domen vunnit laga kraft. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att skyddstillsynen trots misskötsamheten bör bestå, då den tilltalade visat att han kan fullgöra samhällstjänst.
Påföljd, kostnader och avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst under övervakning av frivården. Förverkande och beslag av narkotika samt emballage enligt tidigare dom fortsätter att gälla. Sekretessbestämmelserna för personuppgifterna i målet kvarstår och sekretess ska fortsatt gälla för yttranden enligt lagen om särskild personutredning i brottmål. Den tilltalade ålades att betala avgift till brottsofferfonden med 800 kronor. Försvararens kostnader i hovrätten fastställdes till 12 440 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 2 488 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms vid Nyköpings tingsrätt för två narkotikabrott som begicks i juni och juli 2022 i Katrineholms kommun. Trots att den tilltalade förnekat brotten fann rätten åtalet styrkt och dömde till skyddstillsyn med samhällstjänst och övervakning. Åtalet avsåg två fall av olovlig hantering av narkotika: Åtalspunkten om skadegörelse hävdade att den tilltalade krossat flera fönsterrutor...
En person har i Eskilstuna tingsrätt dömts för att ha kört personbil utan att inneha giltigt körkort vid två separata tillfällen. Händelserna ägde rum den 15 april respektive den 13 maj 2024 i Eskilstuna kommun. Vid det första tillfället bedömdes körningen som olovlig, medan körningen den 13 maj betraktades som grovt brott med hänsyn till en tidigare lagföring för olovlig körning. Den tilltalade...
Den tilltalade har i Eskilstuna tingsrättens dom medgivits skyldig till två fall av olovlig körning, vilka inträffade den 1 juli respektive 23 juli 2023 i Eskilstuna kommun. Domen bygger på flera omständigheter, bland annat att fordonets nycklar hittades i den tilltalades besittning i samband med polisens ingripande. Trots att den tilltalade hävdade att någon annan var föraren, visade bland anna...
I ett överklagande från Svea hovrätt har den tilltalade friats från tidigare fällande dom för olaga hot. Hovrätten har funnit att bevisningen inte är tillräckligt robust för att styrka att ett vapenliknande föremål visats upp i hotande syfte och har därför upphävt både domen och den avgift till brottsofferfonden som tingsrätten tidigare dömde ut. I tingsrätten åtalades den tilltalade för två fa...
Den tilltalade döms för två fall av olaga hot sedan han visat upp ett vapenliknande föremål från sitt fönster mot grannar i huset mittemot, vilket fick dem att känna allvarlig rädsla. Den tilltalade och målsägandena bodde i två bostäder mitt emot varandra. Den 24 oktober 2020 stod den tilltalade i sitt öppna fönster och visade upp vad målsägandena uppfattade som ett gevär. Målsägandena fick ögo...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande för olovlig körning och ringa narkotikabrott. I hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling, åberopade försvaret ny bevisning i form av ett giltigt recept för läkemedlet Elvanse. Åklagaren medgav ändring, och hovrätten frikände den tilltalade från åtalet för ringa narkotikabrott. Påföljden för olovlig körning fastställdes till...
Frias från hot men döms för narkotika och olovlig körning 2. Artikeln Den tilltalade friades från åtalet om olaga hot mot två målsäganden men dömdes av Nyköpings tingsrätt den 3 februari 2021 för ringa narkotikabrott och olovlig körning. Nyköpings tingsrätt ogillade åtalet om olaga hot då bevisningen bedömdes otillräcklig för att styrka att den tilltalade haft uppsåt att hota målsägandena...