Hovrätten fastställer fällande dom för grovt vållande till annans död
2024-06-13
Den tilltalade har vid Svea hovrätt fått sin överklagan avseende vållande till annans död, grovt brott, och grov misshandel avvisad. Hovrätten har beslutat att tingsrättens dom ska fastställas i sin helhet, vilket innebär att påföljden ungdomsövervakning och de skadestånds- och förverkandebeslut som tingsrätten meddelat ska fortsätta att gälla.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för bland annat grov misshandel och vållande till annans död efter att ha slagit och sparkat målsäganden, som avled till följd av ett dödande slag i tinningen med skaftet på en kniv. Tingsrätten rubricerade gärningarna som grov misshandel och vållande till annans död, grovt brott, och dömde till ungdomsövervakning i tio månader (varav tre dagar ansågs verkställda).
Hovrättens bedömning
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att gärningen skulle bedömas som mord eller i andra hand som synnerligen grov misshandel och grovt vållande till annans död. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsatser:
- Det är inte styrkt att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt, varför mordrubricering inte kan godtas.
- Misshandeln bedöms som mycket allvarlig men inte så kvalificerad att den utgör synnerligen grov misshandel.
- Den tilltalade har således gjort sig skyldig till vållande till annans död, grovt brott, och grov misshandel, i enlighet med tingsrättens rubricering.
Inga förändringar gjordes avseende skuldfrågor, påföljd eller skadeståndsbelopp.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd:
- Ungdomsövervakning i 10 månader (verkställd till tre dagar).
Den tilltalade har godtagit de av tingsrätten utdömda skadeståndsbeloppen till målsäganden, där varje ersättningsyrkande om personskada och kostnader för begravning samt andra utlägg har fastställts enligt tingsrättens dom. En avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor ska också betalas.
Förverkande och sekretess
Hovrätten beslöt att:
- Beslag på kniv, fodral och mobiltelefon ska bestå.
- Tingsrättens sekretessbeslut enligt offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla, inklusive sekretess för adressuppgifter och handlingar som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar.
Rättegångskostnader
Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde ska slutligt bäras av staten. Hovrätten har också beslutat om ersättning till ombud som biträtt parterna i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad ungdom har i Nacka tingsrättens dom funnit sig skyldig till flera allvarliga brott, däribland barnpornografibrott. Domen, som även rör brott mot knivlagen, grov misshandel och vållande till annans död, resulterade i att den tilltalade dömdes till ungdomsövervakning med en verkställighetstid som motsvarar tio månaders fängelse. I domen framgår att den tilltalade på 9 augusti 2023, på...