Fängelse för övergrepp i rättssak och olaga hot efter överklagan
2026-01-22
Fängelse efter övergrepp i rättssak och olaga hot ändrar tidigare skyddstillsyn
Hovrätten för Döld namn har den 22 januari 2026, vid en överklagan av en tidigare tingsrättsdom, funnit den tilltalade skyldig till både övergrepp i rättssak och olaga hot. Tidigare friades han från dessa brott och dömdes till skyddstillsyn för åtta överträdelser av kontaktförbud. Nu döms han till fängelse i åtta månader, skadeståndet höjs och kostnaderna justeras.
Överklagan och tingsrättens dom
Åtalet omfattade tre punkter:
- Övergrepp i rättssak alternativt olaga hot vid ett telefonsamtal den 23 juni 2025.
- Åtta överträdelser av kontaktförbud mellan juli och augusti 2025.
- Olaga hot vid samma tillfälle som punkt 1.
I tingsrätten friades den tilltalade, på åtalspunkterna 1 och 3, från ansvar för övergrepp i rättssak och olaga hot och dömdes endast för kontaktförbrytelserna. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Skadestånd till målsäganden bestämdes till 20 000 kronor, avgift till brottsofferfonden till 1 000 kronor och återbetalningsskyldighet av biträdeskostnader uppgick till 122 034 kronor.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak och tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland inspelade förhör med den tilltalade, målsäganden och ett vittne. Ett vittne, som är närstående till målsäganden, berättade trovärdigt om dödshot som den tilltalade ska ha uttalat i ett telefonsamtal och som därefter nått målsäganden. Målsäganden bekräftade att hoten orsakade allvarlig rädsla. Hovrätten fann att bevisningen var tillräcklig för att styrka såväl övergrepp i rättssak som olaga hot, och att gärningarna syftade till att hindra målsäganden från att medverka i förundersökningen.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Med hänsyn till brottens samlade straffvärde ändrade hovrätten tingsrättens påföljd till fängelse i åtta månader (straffvärde för övergrepp i rättssak är minst sex månaders fängelse). Hovrätten fastställde skadestånd för kränkning till 25 000 kronor med ränta från 18 augusti 2025. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs, vilket innebär att tingsrättens bedömning i denna del står fast.
När det gäller kostnader bestämdes den totala ersättningsskyldigheten för försvarare och målsägandebiträde till 12 203 kronor. Staten ersätter målsägandebiträdet med 3 469 kronor och försvararen med 8 921 kronor. Den tilltalade ska återbetala 1 239 kronor av dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Borås tingsrätt för åtta fall av överträdelse av kontaktförbud gentemot målsäganden under perioden 20 juli–18 augusti 2025. Åtal för olaga hot och övergrepp i rättssak ogillades. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakare, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Efter en längre relation och en separation under hösten 2024 ansökte målsäganden om konta...