Olaga hot och skadegörelse: fängelsestraff fastställt vid hovrätten
2021-08-06
En överklagan om att få sänka ett tre månaders fängelsestraff för två fall av olaga hot, skadegörelse och hot mot tjänsteman avslogs av hovrätten. Tingsrättens dom fastställdes i allt väsentligt och den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för:
- två fall av olaga hot (22–23 april 2021)
- skadegörelse
- hot mot tjänsteman
Luleå tingsrätt dömde den tilltalade till fängelse i tre månader och förklarade tidigare villkorlig frihet förverkad. Den tilltalade ålades även att betala:
- 10 600 kr i skadestånd till målsäganden
- 5 000 kr till ett bostadsbolag
- 5 000 kr till en annan målsägande
- 800 kr i avgift till brottsofferfonden
Yrkandet från en urkundskyddad målsägare avslogs. Staten stod för kostnaderna för både försvarare och målsägandebiträde.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade endast straffets längd och yrkade på reducering. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Med parternas samtycke avgjordes målet utan huvudförhandling. Hovrätten gjorde samma bedömning av bevisningen som tingsrätten och fann att de fyra åtalspunkterna var styrkta.
Domslut och verkställighet
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att:
- Straffet om tre månaders fängelse står fast.
- Villkorligt medgiven frihet är förverkad.
- Tidigare fastställda skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår.
- Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Försvararens rättegångskostnad ersätts av staten med 15 906 kr (varav 12 041 kr för arbete, 653 kr för tidsspillan, 31 kr för utlägg och 3 181 kr i mervärdesskatt).
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa stöld efter att ha tagit muggar från en butik i Luleå. Den tilltalade döms till dagsböter och ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Den 19 januari 2026 plockade den tilltalade fem muggar värda sammanlagt 1 395 kronor från hyllorna i en butik på Storgatan i Luleå kommun. Stölden upptäcktes av butikspersonalen och anmäldes till polisen. En övervakningsfilm...
En tilltalad har i Luleå tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för upprepade hot mot tjänstemän och olaga hot. Händelserna ägde rum den 11 april 2024 vid ett vård- och omsorgsboende i Luleå kommun. Rätten fann bevisningen, som bestod av målsägandens vittnesmål samt ljud- och bildupptagningar från polisens kroppskameror, vara stark nog för att fastställa att den tilltalade under uppsatta händ...
En dom i Luleå har nu meddelats där den tilltalade döms för att ha skickat hotfulla meddelanden via en digital plattform. Händelsen ägde rum den 5 januari 2022 i Uppsala, då den tilltalade med avsikt sände ett antal textmeddelanden med innehåll som uttryckte att en person skulle skadas eller dödas. Meddelandenas utformning var sådan att mottagaren rimligen kunde förväntas känna allvarlig oro för...
Fängelse för olaga hot, skadegörelse och hot mot tjänsteman En man döms av Luleå tingsrätt till tre månaders fängelse för olaga hot mot privatperson, skadegörelse och hot mot polismän. Domstolen anser hoten och skadegörelsen riktade mot en före detta partner allvarliga, och det slås fast att hoten mot både privatpersoner och tjänstemän skedde med uppsåt. Den tilltalade, som tidigare haft en rel...
Hovrätten för Övre Norrland har i ett beslut om överklagande ändrat en tingsrättsdom som fällde den tilltalade för olaga hot, övergrepp i rättssak och överträdelse av kontaktförbud. Tidigare två månaders fängelse har i hovrätten reducerats till en månad, medan beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet står fast. Den tilltalade åtalades av åklagaren för tre brott: överträdelse av ko...
Den tilltalade har i frånvaro dömts av Luleå tingsrätt för att upprepade gånger ha brutit mot ett meddelat kontaktförbud och skickat hotfulla sms med dödshot till målsäganden. Brotten bedöms även som övergrepp i rättssak. Den tilltalade delgavs den 24 augusti 2018 ett beslut om kontaktförbud som förbjöd all kontakt med målsäganden. Trots förbudet ringde och skickade den tilltalade den 13 februar...
Upprepad misshandel och olaga hot i hemmet En man döms av Luleå tingsrätt för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot mot sin sambo i den gemensamma bostaden. Rätten har slagit fast att gärningarna skedde i december 2019 och medförde både fysiska skador och allvarliga hot. Mannen döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och åläggs att betala skadestånd. – Den 13 december 2...
Den tilltalade har enligt tingsrättens dom systematiskt förföljt och hotat sin före detta partner och utsatt henne för våld under perioden februari 2017–februari 2018. De upprepade kränkningarna bedöms utgöra olaga förföljelse och övergrepp i rättssak. Den tilltalade döms till nio månaders fängelse och åläggs att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Parterna har tidigare haft ett...
Upprepad grov fridskränkning mot närstående Ingress Under perioden december 2013 till november 2015 dömdes en man vid Uppsala tingsrätt för grov fridskränkning mot en närstående, egenmäktigt förfarande och ofredande. Han fick skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ålades att betala skadestånd. Enligt domen har den tilltalade vid upprepade tillfällen vid kända adresser, bland annat i...