Åtalad döms för olaga förföljelse och övergrepp i rättssak
2018-05-22
Den tilltalade har enligt tingsrättens dom systematiskt förföljt och hotat sin före detta partner och utsatt henne för våld under perioden februari 2017–februari 2018. De upprepade kränkningarna bedöms utgöra olaga förföljelse och övergrepp i rättssak. Den tilltalade döms till nio månaders fängelse och åläggs att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Parterna har tidigare haft ett parförhållande och ett gemensamt barn. Den målsägande har ensam vårdnad om barnet.
Brottsligt förlopp
Under perioden 4 februari 2017 till 21 februari 2018 skickade den tilltalade ett flertal hotfulla meddelanden via mejl, WhatsApp och andra digitala kanaler. Hoten innefattade mordhot, löften om att skada eller döda den målsägande samt hot om att kidnappa deras gemensamma barn. Den tilltalade utsatte även målsäganden för fysiskt våld genom att trycka upp henne mot vägg, sparka och bita henne, samt krossa hennes mobiltelefon så att hon skadades.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att hoten var ägnade att framkalla allvarlig rädsla och att målsäganden tagit dem på största allvar. De fysiska övergreppen bedömdes som ofredande och skadegörelse, vilka tillsammans med hoten utgjorde olaga förföljelse. Ett fall där den tilltalade försökt hindra målsäganden från att göra en polisanmälan bedömdes som övergrepp i rättssak. Övriga åtalspunkter, bland annat försök till utpressning och vissa våldsinslag under en resa, frikändes.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till nio månaders fängelse enligt 34 kap. 1 § brottsbalken. Han ska även betala 27 400 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Straffet ska verkställas genom fängelse, och den tilltalade ska förbli häktad tills domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa stöld efter att ha tagit muggar från en butik i Luleå. Den tilltalade döms till dagsböter och ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Den 19 januari 2026 plockade den tilltalade fem muggar värda sammanlagt 1 395 kronor från hyllorna i en butik på Storgatan i Luleå kommun. Stölden upptäcktes av butikspersonalen och anmäldes till polisen. En övervakningsfilm...
En tilltalad har i Luleå tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för upprepade hot mot tjänstemän och olaga hot. Händelserna ägde rum den 11 april 2024 vid ett vård- och omsorgsboende i Luleå kommun. Rätten fann bevisningen, som bestod av målsägandens vittnesmål samt ljud- och bildupptagningar från polisens kroppskameror, vara stark nog för att fastställa att den tilltalade under uppsatta händ...
En dom i Luleå har nu meddelats där den tilltalade döms för att ha skickat hotfulla meddelanden via en digital plattform. Händelsen ägde rum den 5 januari 2022 i Uppsala, då den tilltalade med avsikt sände ett antal textmeddelanden med innehåll som uttryckte att en person skulle skadas eller dödas. Meddelandenas utformning var sådan att mottagaren rimligen kunde förväntas känna allvarlig oro för...
En överklagan om att få sänka ett tre månaders fängelsestraff för två fall av olaga hot, skadegörelse och hot mot tjänsteman avslogs av hovrätten. Tingsrättens dom fastställdes i allt väsentligt och den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för: Luleå tingsrätt dömde den tilltalade till fängelse i tre månader och förklara...
Fängelse för olaga hot, skadegörelse och hot mot tjänsteman En man döms av Luleå tingsrätt till tre månaders fängelse för olaga hot mot privatperson, skadegörelse och hot mot polismän. Domstolen anser hoten och skadegörelsen riktade mot en före detta partner allvarliga, och det slås fast att hoten mot både privatpersoner och tjänstemän skedde med uppsåt. Den tilltalade, som tidigare haft en rel...
Hovrätten för Övre Norrland har i ett beslut om överklagande ändrat en tingsrättsdom som fällde den tilltalade för olaga hot, övergrepp i rättssak och överträdelse av kontaktförbud. Tidigare två månaders fängelse har i hovrätten reducerats till en månad, medan beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet står fast. Den tilltalade åtalades av åklagaren för tre brott: överträdelse av ko...
Den tilltalade har i frånvaro dömts av Luleå tingsrätt för att upprepade gånger ha brutit mot ett meddelat kontaktförbud och skickat hotfulla sms med dödshot till målsäganden. Brotten bedöms även som övergrepp i rättssak. Den tilltalade delgavs den 24 augusti 2018 ett beslut om kontaktförbud som förbjöd all kontakt med målsäganden. Trots förbudet ringde och skickade den tilltalade den 13 februar...
Upprepad misshandel och olaga hot i hemmet En man döms av Luleå tingsrätt för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot mot sin sambo i den gemensamma bostaden. Rätten har slagit fast att gärningarna skedde i december 2019 och medförde både fysiska skador och allvarliga hot. Mannen döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och åläggs att betala skadestånd. – Den 13 december 2...
Upprepad grov fridskränkning mot närstående Ingress Under perioden december 2013 till november 2015 dömdes en man vid Uppsala tingsrätt för grov fridskränkning mot en närstående, egenmäktigt förfarande och ofredande. Han fick skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ålades att betala skadestånd. Enligt domen har den tilltalade vid upprepade tillfällen vid kända adresser, bland annat i...