Mordbrand och skadegörelse i flerfamiljshus
2025-12-23
Mordbrand och skadegörelse i flerfamiljshus
Mordbrand och skadegörelse i flerfamiljshus
Den tilltalade har vid två tillfällen anlagt brand i ett flerfamiljshus. Först anlagdes en mordbrand vid en grannes lägenhetsdörr med konkret fara för liv och hälsa. Drygt en månad senare skedde en brand vid den tilltalades egen lägenhetsdörr, bedömd som skadegörelse. Kristianstads tingsrätt dömde personen till fängelse i ett år och två månader samt betalningsskyldighet till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden.
Händelse och gärningsbeskrivning
– Den 3 februari 2025 anlade den tilltalade brand vid en grannes lägenhetsdörr i ett flerfamiljshus. Branden, som startade i brevinkastet, utvecklade rök som fyllde trapphuset och utgjorde konkret fara för boende i fastigheten.
– Den 10 mars 2025 anlade samma person brand vid sin egen lägenhetsdörr. Röken spred sig i trapphuset och brandvarnare löste ut. Händelsen bedömdes som skadegörelse, då ingen annan utsattes för fysisk skada.
Försvar och tingsrättens bedömning
Den tilltalade erkände båda gärningarna men gjorde gällande nöd, med hänvisning till hot mot familjen från okända personer och psykisk påfrestning. Tingsrätten fann att det inte förelåg en ansvarsbefriande nödsituation, och att den tilltalade haft möjlighet att kontakta polisen i stället för att anlägga brand. Uppsåt och fara för liv eller hälsa vid mordbranden ansågs vara styrkt genom teknisk bevisning och vittnesuppgifter. Gällande skadegörelsen konstaterades att handlingen var otvivelaktig, men utan samma farainslag som vid mordbranden.
Påföljd och ekonomiska följder
Tingsrätten bedömde det samlade straffvärdet till fängelse i ett år och två månader. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Ytterligare påföljder:
– Avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kronor
– Ersättning till målsäganden: 169 938 kronor (arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i en dom från Tingsrätten i Malmö dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade medgav brottet under polisförhör, vilket låg till grund för domen. Beslutet meddelades utan huvudförhandling och inkluderade dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden bestämdes...
En person har enligt ett ärende från Malmö åklagarkammare förelagts 30 dagsböter efter att ha olovligen innehaft en narkotikaklassad tablett vid en bensinstation i Malmö. Enligt beslutet från Malmö åklagarkammare rör det sig om narkotikabrott i ringa grad. Personen ska ha innehaft en tablett innehållande 200 mg tramadol den 26 maj 2021 vid en Shell-station på Bronsåldersgatan 20 i Malmö. Som påf...