Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-08-06
Den tilltalade döms av Döld domstol för ringa narkotikabrott efter att ha brukat MDMA. Åtalet avsåg en gärning den 20 juni 2026 i Sandhamn, Värmdö kommun, eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt MDMA, som är narkotika, den 20 juni 2026 i Sandhamn, Värmdö kommun, eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade erkände under förundersökningen att han hade tagit narkotikaklassade preparat, men uppgav då att det rörde sig om kokain. Tingsrätten prövade därför om det var bevisat att han hade brukat MDMA enligt åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisning som åklagaren lade fram, alltså anmälan, analysresultat och de uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen. Domstolen noterade att analysresultatet visade att substansen MDMA fanns i den tilltalades urin. Samtidigt ansåg tingsrätten att hans erkännande om kokain inte omfattade den gärning som nu prövades.
Domstolen fann att det ändå var styrkt att den tilltalade hade brukat MDMA vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Eftersom den tilltalade inte hade lämnat någon tydlig, klar och kontrollerbar förklaring som gjorde det sannolikt att bruket skett utan hans vetskap, bedömde tingsrätten att han hade brukat narkotikan uppsåtligen. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott den 20 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 590 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 17 700 kronor.
Eftersom den tilltalade döms för brott med strängare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Nacka tingsrätt den 30 januari 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt ett cannabispreparat den 3 december 2025 vid en bostad på Klippvägen 10 B i Tyresö kommun. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade genom stämningsansökan den 17 december 2025, med påstående om ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den t...