Flera stölder och tillträdesförbud
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för flera stölder, tre överträdelser av tillträdesförbud och häleri. Ett åtal om stöld den 21 augusti 2026 ogillades, men i övrigt bifölls åtalen. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde gärningar i två stämningsansökningar. I den första, daterad den 18 maj 2026, avsåg åtalet stöld den 20 mars 2026, stöld den 19 april 2026 och stöld den 5 april 2026. I den andra, daterad den 11 september 2026, avsåg åtalet stöld den 25 juli 2026, stöld den 4 augusti 2026, stöld den 19 augusti 2026, överträdelse av tillträdesförbud den 19 augusti 2026, stöld den 21 augusti 2026, överträdelse av tillträdesförbud den 21 augusti 2026, överträdelse av tillträdesförbud den 3 augusti 2026 och häleri under tiden 29 juli 2026 till 17 augusti 2026.
För åtalspunkt 1 i den första stämningsansökan dömdes den tilltalade för stöld den 20 mars 2026 enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. För åtalspunkt 2 dömdes han för stöld den 19 april 2026 enligt samma lagrum. För åtalspunkt 3 dömdes han för stöld den 5 april 2026 enligt samma lagrum.
För åtalspunkt 1 i den andra stämningsansökan dömdes den tilltalade för stöld den 25 juli 2026 enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. För åtalspunkt 2 dömdes han för stöld den 4 augusti 2026 enligt samma lagrum. För åtalspunkt 3 dömdes han för stöld den 19 augusti 2026 enligt samma lagrum. För åtalspunkt 4 dömdes han också för överträdelse av tillträdesförbud den 19 augusti 2026 enligt 22 § lagen om tillträdesförbud till butiker, badanläggningar och bibliotek.
För åtalspunkt 5 i den andra stämningsansökan ogillades åtalet om stöld den 21 augusti 2026. För åtalspunkt 6 dömdes den tilltalade dock för överträdelse av tillträdesförbud den 21 augusti 2026. För åtalspunkt 7 dömdes han för överträdelse av tillträdesförbud den 3 augusti 2026. För åtalspunkt 8 dömdes han för häleri enligt 9 kap. 6 § 1 stycket 1 punkten brottsbalken, med gärningstid mellan den 29 juli 2026 och den 17 augusti 2026.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sina bedömningar på bland annat övervakningsfilm, polisanmälningar, kvitton, fotografier, gransknings-PM och vittnesförhör. För stölderna fann domstolen att det genom utredningen var klarlagt att den tilltalade olovligen tagit varor i de aktuella butikerna och att det var han som syntes på filmerna eller kunde identifieras genom övrig bevisning. I flera fall betonade rätten att hans förnekanden inte rubbade bevisningen, och åtalen ansågs styrkta.
När det gällde stölden den 21 augusti 2026 fann tingsrätten att det inte var visat att den tilltalade haft uppsåt att tillägna sig cykeln. Därför ogillades just den delen av åtalet. Däremot ansåg rätten att han genom att vistas i butikens kundtoalett hade brutit mot det gällande tillträdesförbudet, och den delen bifölls.
I fråga om häleriet fann tingsrätten att den tilltalade hade förvärvat eller på annat sätt mottagit och brukat en cykel som han måste ha förstått var stulen. Även den gärningen bedömdes som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i fem månader. Tingsrätten framhöll att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet som begåtts före en tidigare dom och under en pågående prövotid. Vid straffmätningen beaktades därför tidigare påföljd enligt de lagrum som anges i domen.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr.
Tingsrätten beslutade vidare om skadestånd till flera målsägande. Skadestånd utgick till ett bolag med 1 257 kr, till ett annat bolag med 14 044 kr, till ett tredje bolag med 1 757 kr och till ett fjärde bolag med 3 047 kr, jämte ränta enligt räntelagen enligt de tider som anges i domen. Rätten slog också fast att målsägandena har rätt att få betalning ur medel som staten får in genom förverkandet.
Som brottsvinst förverkades 24 950 kr från den tilltalade. Den offentliga försvararen tillerkändes ersättning av staten, och staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för två stölder och ett olaga hot. Han frikändes samtidigt från ett annat åtal om olaga hot. Påföljden bestämdes till två månaders fängelse. Tingsrätten beslutade också om skadestånd till två målsäganden, samtidigt som andra skadeståndsyrkanden avslogs. I målet prövades flera gärningar som åklagaren hade lagt den tilltalade till last. I en första stämningsansökan...
Linköpings tingsrätt dömde den 13 mars 2026 en person till fängelse i en månad för stöld av varor värda 2 635 kronor från en butik den 15 januari. Den villkorliga frigivningen förverkades och den dömde ålades dessutom en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Enligt domen inträffade stölden den 15 januari 2026 i en butik på Storgatan i Linköping. Övervakningsfilm visar hur den tilltalade...
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 140 kronor från en livsmedelsbutik i Motala kommun den 9 november 2025, enligt en dom från Linköpings tingsrätt. Enligt åtalet ska den tilltalade ha tagit fyra drycker och två paket makrill i tomatsås utan att betala. Gärningen skedde den 9 november 2025 i en livsmedelsbutik vid Råssnäsvägen i Motala kommun. Efter att...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha blivit kontrollerad på en allmän plats. Rätten fann att innehavet inte var befogat, vilket resulterade i förverkande av de beslagtagna knivarna samt att den tidigare utdömda påföljden utökats med hänsyn till den nya brottsligheten. Vid en poliskontroll den 29 juni 2024 på Källgatan 1...
En dom från Linköpings tingsrätt har fastställt att den tilltalade är skyldig till ringa narkotikabrott. Händelsen uppdagades den 14 juni 2024 när den tilltalade stoppades av polisen. Under förundersökningen erkände den tilltalade att han innehaft hasch samt alprazolam, även om uppgifterna rörande amfetamin – som påträffades tillsammans med övrig narkotika – inte erkänts. Rätten fann att bevisnin...
En tilltalad har dömts för stöld vid en dagligvarubutik den 14 maj 2024 efter att ha tagit varor olovligen ur butikens lager. Vid rättegången framkom att handlingen utgjorde ett tillgrepp på varor till ett värde av 1 673 kr. Den tilltalade dömdes till ett månads fängelse och åläggdes att ersätta målsäganden samt betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen ägde händelsen rum på en butik...
I Linköpings tingsrätt har en person, benämnd som den tilltalade, dömts för gemensam misshandel mot en annan part samt för två fall av ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum i Motala kommun den 16 respektive 17 mars 2022. Enligt domen har bevisningen visat att den tilltalade deltog i en våldshandling där målsäganden utsattes för upprepade slag, vilket resulterade i sår och andra synliga skador...
I en rättegång i Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 27 juli 2023 på Poppelgatan i Motala kommun, då en polispatrull stoppade den tilltalade och vid en genomsökning hittades både narkotika och en kniv i dennes väska. Under förundersökningen erkände den tillta...
En domstolsdom har fastställt att den tilltalade begått ringa narkotikabrott. Brottet, som innebar olovligt innehav av narkotika, ägde rum den 19 augusti 2023 på Olovsgatan i Motala kommun. Den tilltalade erkände gärningen, vilken bestod av innehav av 6 tabletter buprenorfin och 0,97 gram pregabalin, och dömdes därefter till 100 dagsböter med en dagsbots storlek om 50 kr. Dessutom beslutades att...
Flera trafik- och narkotikabrott i Linköping Den tilltalade har av Linköpings tingsrätt dömts för ringa stöld, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser den 9 juni 2021. Straffet blev dagsböter, skadestånd till en butik, förverkande av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen erkände den tilltalade samtliga gärningar under förundersökningen. Brot...
Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för flera fall av ringa stöld, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Påföljden blev dagsböter, skadestånd, avgifter samt förverkande av beslagtaget material. Den tilltalade har under perioden 1 september 2018 till 22 januari 2019 vid fyra tillfällen begått: Tingsrätten dömde den tilltalade till 200 dagsböter...
Fängelse för narkotikabrott En person har dömts av Linköpings tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningarna, förverkade de beslagtagna narkotiska preparaten och dömde till fyra månaders fängelse. Den tilltalade åtalades för innehav av narkotika i strid med 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen samt ringa narkotikabrott enligt 1...
I en domen från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, däribland misshandel under en händelse vid en fest samt upprepade narkotikabrott och narkotikasmuggling. Under en kvällsarrangemang uppstod ett bråk där den tilltalade, som varit berusad, enligt bevisningen ska ha slagit och sparkat målsäganden i ansiktet och huvudet. Fotobevis och meddelanden har vägt tungt i bedömnin...