Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätt dömer för 25 ringa bidragsbrott

Nyhetsartikel

Tingsrätten dömer den tilltalade för 25 fall av bidragsbrott, ringa brott, efter att han lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Enligt domen hade uppgifterna betydelse för utbetalningar som felaktigt kunde ske under perioden 2 januari 2025 till 19 december 2025. Påföljden bestäms till 80 dagsböter om 300 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott, ringa brott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Den tilltalade påstods ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning genom att uppge att han avstått från arbete för att vårda barn trots att så inte var fallet. Enligt gärningsbeskrivningen hade detta medfört fara för att tillfällig föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 31 152 kronor. Brotten uppgavs ha begåtts vid 25 tillfällen mellan den 2 januari 2025 och den 19 december 2025.

Tingsrätten redovisade att de oriktiga uppgifterna rörde ansökningar där den tilltalade uppgett att han vårdat sjukt barn. I vissa fall hade han enligt utredningen inte varit frånvarande från arbetet alls, och i andra fall hade han lämnat uppgifter som inte stämde med de faktiska förhållandena kring arbetstid eller barnets närvaro i förskolan. De enskilda gärningarna omfattade samtliga tillfällen som angavs i åtalet under perioden, och domstolen fann att samtliga skulle bedömas som ringa bidragsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog ställning till skriftlig bevisning, bland annat uppgifter från Försäkringskassan, ansökningar om tillfällig föräldrapenning, uppgifter från arbetsgivare och uppgifter om barnens frånvaro. Domstolen fann att utredningen visade att den tilltalade vid 23 tillfällen hade lämnat oriktiga uppgifter genom att ange att han vårdade sjukt barn samtidigt som han inte varit frånvarande från arbetet. Vid två ytterligare tillfällen, den 9 oktober 2025 och den 27 november 2025, ansåg rätten att han lämnat oriktiga uppgifter i situationer där han hade annan frånvaro från arbetet respektive där barnet hade närvaro på förskolan.

Den tilltalade förnekade gärningarna och uppgav bland annat att han trott att man kunde vabba när förskolan var stängd, att han kunde ha ansökt om fel dag och att språksvårigheter gjort det svårt att förstå reglerna. Tingsrätten godtog inte förklaringen. Domstolen ansåg att informationen i ansökningarna om villkoren för tillfällig föräldrapenning varit tydlig och att den tilltalade, genom att ändå lämna uppgifterna utan närmare kontroll, hade varit likgiltig inför risken att lämna oriktiga uppgifter. Därmed ansågs uppsåt föreligga i form av likgiltighetsuppsåt.

Mot bakgrund av de felaktigt utbetalda beloppens storlek och omständigheterna i övrigt bedömde tingsrätten att gärningarna var att anse som ringa. Den tilltalade dömdes därför för 25 fall av bidragsbrott, ringa brott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till 80 dagsböter. Varje dagsbot fastställdes till 300 kronor, vilket innebär att den tilltalade ska betala 24 000 kronor i böter. Eftersom han dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan, ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-22
Brott
Bidragsbrott, ringa brott (25 tillfällen)
Tidsperiod
2025-01-02 till 2025-12-19
Påföljd
80 dagsböter om 300 kr
Bötesbelopp
24 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se