Ringa misshandel vid bilplats ledde till böter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, efter en händelse den 26 juni 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den skulle bedömas som ringa. Påföljden blev 60 dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde misshandel, ringa brott, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 26 juni 2026 ha puttat målsäganden så att målsäganden föll till marken och därefter ha utdelat ett slag i målsägandens ansikte med öppen hand. Det påstods också att gärningen orsakat smärta och i vart fall varit ägnad att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Åklagaren angav att gärningen begicks med uppsåt.
Händelsen ska ha inträffat på en offentlig plats, vid en parkerad bil. Av utredningen framgår att en dispyt uppkom mellan parterna när målsäganden uppfattade att den tilltalade visade ett onödigt stort intresse för målsägandens bil. Målsäganden fotograferade då den tilltalade, vilket enligt domen gjorde den tilltalade upprörd.
Rättens bedömning
Tingsrätten grundade sin bedömning på skriftlig bevisning, en film, fotografier och förhör med målsäganden. Målsäganden uppgav att den tilltalade först försökte ta ifrån henne mobiltelefonen, därefter knuffade henne så att hon föll och fick sår och smärta i knät, och senare gav henne ett ganska hårt slag med öppen hand mot högra kinden. Målsäganden beskrev att slaget först orsakade brännande smärta och därefter smärtförnimmelse i två till tre timmar.
Domstolen fann att målsägandens uppgifter stöddes av filmen, som visade att den tilltalade utdelade ett slag mot målsäganden, samt av fotografier som visade fläckar på byxorna och blånad eller sår på högra benet eller knät. Tingsrätten ansåg att detta var förenligt med att målsäganden hade hamnat på marken. Den tilltalades uppgifter ansågs inte rubba bevisvärdet av målsägandens berättelse. Domstolen slog därför fast att den tilltalade var övertygad om den åtalade gärningen fullt ut och att åtalet för misshandel, ringa brott, skulle bifallas.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Domstolen hänvisade till att ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
När det gällde skadestånd fann domstolen att den tilltalade skulle betala 8 000 kronor för kränkning. Därutöver skulle den tilltalade ersätta förstörd egendom, i form av mobilfodral och hörlurar, med sammanlagt 1 100 kronor. Tingsrätten avslog däremot ersättning för byxor, eftersom den delen av skadeståndsanspråket inte ansågs styrkt. Sammantaget ska den tilltalade alltså betala 9 100 kronor i skadestånd, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 26 juni 2026.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har vid överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för försök till våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt ringa narkotikabrott. Påföljden består av villkorlig dom med dagsböter, skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av en del av försvararkostnaderna. Åklagaren åtalade den tilltalade för flera brott som...
En person har dömts för flera brott efter ett ingripande utanför en nattklubb i Stockholm. Åklagare har bevisat att den tilltalade agerade våldsamt och riktade hot mot ordningsvakter samtidigt som mindre mängd narkotika påträffades. Tingsrätten har dömt till villkorlig dom med dagsböter och skadestånd. Den 1 december 2024 nekades den tilltalade inträde vid en nattklubb i centrala Stockholm på gru...
En tingsrätt i Solna har idag dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Enligt domen innehade den tilltalade 1,48 gram cannabisharts i en snusdosa den 18 juni 2024, på en adress i Kista, Stockholms stad. Trots att den tilltalade nekade brott och valde att inte närvara vid huvudförhandlingen, ansågs bevisningen vara tillräcklig för att fastställa överträdelsen. I domen anges att den tilltal...
En person har av Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat spår av cannabis. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs även att ersätta kostnader för provtagning samt betala en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren påstod att den tilltalade under perioden 20–27 juni 2021 olovligen brukade narkotika. Bevisningen bestod av ett analysresultat från ett...
Den tilltalade dömdes vid Solna tingsrätt den 5 september 2018 för misshandel efter att ha kastat en stol och tagit strypgrepp på en lärare vid en skola i Kista. Påföljden blev 40 timmars ungdomstjänst och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden hamnade i dispyt om en plansch på en vägg inne på skolan. En övervakningsfilm visar hur den tilltalade först kastar en stol so...