Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse efter förolämpning och ofredande

Nyhetsartikel

Tingsrätten har dömt den tilltalade för förolämpning och ofredande efter en händelse den 7 april 2026 vid en butik i Rättviks kommun. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten förverkade också hela den villkorligt medgivna friheten. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden och återbetala vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott. För det första gällde åtalet ofredande, där det påstods att den tilltalade den 7 april 2026 jagade målsäganden runt en blomställning, samtidigt som han kallade henne nedsättande tillmälen och slog sin knytnäve mot ett föremål i närheten av henne. Enligt åtalet skedde detta vid en butik i Rättviks kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för ofredande, men fann inte stöd för påståendet att han slog sin knytnäve mot blomställningen eller ett föremål i närheten av målsäganden.

För det andra gällde åtalet förolämpning, där det påstods att den tilltalade samma dag förolämpade målsäganden genom nedsättande uttalanden som anspelade på hennes hudfärg och eller etniska ursprung. Även denna gärning påstods ha ägt rum samma dag vid samma plats. Tingsrätten fann att förolämpningen var styrkt och dömde den tilltalade även för detta brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att åklagaren hade bevisbördan och att det krävdes att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått de åtalade gärningarna. Domstolen ansåg att målsägandens berättelse var klar, detaljerad och trovärdig, och att den fick stöd av den uppspelade ljudinspelningen från larmsamtalet samt av vittnesuppgifter från två vittnen. Domstolen fäste särskild vikt vid att målsäganden kort efter händelsen uppträtt skärrat och uppjagat, samt att vittnena uppgett om både händelsens yttre förlopp och den tilltalades agerande efteråt.

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades förnekande inte rubbade bevisvärdet. Domstolen fann därför att det var styrkt att den tilltalade den 7 april 2026 hade jagat målsäganden runt en blomställning samtidigt som han kallat henne nedsättande tillmälen, och att han dessutom hade förolämpat henne genom uttalanden som anspelade på hennes hudfärg eller etniska ursprung. Domstolen ansåg att gärningarna hade begåtts uppsåtligen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för förolämpning, begången den 7 april 2026, enligt 5 kap. 3 § första stycket brottsbalken i lydelsen före den 1 augusti 2026. Han dömdes också för ofredande, begånget den 7 april 2026, enligt 4 kap. 7 § brottsbalken.

Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten förklarade att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 8 548 kronor av kostnaderna till staten. Tingsrätten beslutade även att ersättning skulle betalas av staten till två personer som hörts i målet, men utelämnade närmare personuppgifter i denna redogörelse.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-06
Brott
Förolämpning, ofredande
Händelsedatum
2026-04-07
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
Uppgift om skadestånd till målsäganden framgår inte av den återgivna texten
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
8 548 kr
Lagrum
5 kap. 3 § 1 st brottsbalken, 4 kap. 7 § brottsbalken, 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

31 mars 2026

Svea hovrätt har i ett överklagande från den tilltalade fastställt tingsrättens dom om brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål samt olaga hot. Hovrätten, som inte prövade målet på nytt, gjorde samma bedömningar som tingsrätten och avslog den tilltalades yrkanden om frikännande och skadeståndsnedsättning. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för brott mot lagen om förbu...

21 januari 2026

Väpnat hot och olovligt knivinnehav på innergård Den tilltalade döms till två månaders fängelse efter att ha hotat en målsägande med död eller allvarlig skada och olovligen burit kniv på en innergård i Vikarbyn. Tingsrätten dömer även till förverkande av kniven och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade satt på en innergård i Vikarbyn tillsammans med vänner när målsäganden och en kamrat l...

3 juni 2025

Svea hovrätt har den 3 juni 2025, vid prövning av ett överklagande, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för hemfridsbrott, misshandel och två fall av olaga hot. Fängelsestraffet på tre månader, skadeståndskrav till målsägandena och avgift till brottsofferfonden kvarstår oförändrade. Åklagaren åtalade den tilltalade för att den 27 maj 2024 ha gjort sig skyldig till hemfridsbrott, missha...

5 mars 2025

Hemfridsbrott och hot mot grannfamilj i Vikarbyn Den tilltalade dömdes vid Mora tingsrätt den 5 mars 2025 för hemfridsbrott, misshandel och två fall av olaga hot efter en händelse den 27 maj 2024 i Vikarbyn, Rättviks kommun. Tingsrätten fann att gärningarna, som dokumenterats i videoinspelningar och styrkts av målsägandens vittnesmål, också innefattade rasistiska tillmälen. Den tilltalade fick...

10 september 2024

Efter överklagande av tingsrättens dom (mål B 1251-23) fastställer Svea hovrätt fem fall av olaga hot mot flera målsäganden. Domstolen ändrar rubriceringen för vissa händelser från ofredande till olaga hot och fastställer skyddstillsyn med missbruksrelaterad programverksamhet som påföljd, liksom tingsrätten. Tre målsäganden tillerkänns kränkningsersättning med 20 000 kronor vardera, medan skadest...

10 maj 2024

En dom från Mora tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för upprepade fall av ofredande, olaga hot samt våldsamt motstånd mot myndigheters omhändertagande. Händelserna ägde rum under 2023 i Rättviks kommun, bland annat i områdena Vikarbyn och vid en busshållplats. Vid flera tillfällen riktade den tilltalade hotfulla yttranden mot flera personer med rasistiska inslag och kastade föremål, vil...

5 december 2017

Den tilltalade döms av Mora tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration på 0,58 mg/l i utandningsluften på Faluvägen i Rättviks kommun den 26 augusti 2017. Tingsrätten har dömt ut en villkorlig dom kombinerad med 50 timmars samhällstjänst. En personbil framfördes på Faluvägen den 26 augusti 2017 av den tilltalade efter konsumtion av alkoholhaltiga drycker....