Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för ringa stöld vid stormarknad

2023-10-10 | Linköpings tingsrätt

Stöld

Tilltalad döms för ringa stöld vid stormarknad

Artikeln

Den tilltalade döms för ringa stöld

Linköpings tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade för ringa stöld. Under förundersökningen erkändes gärningen, där varor med ett värde av 631 kronor olovligen togs från en stormarknad på Västra Svedengatan 12 i Linköpings kommun den 30 maj 2023.

Bakgrund

Enligt domen begicks gärningen med uppsåt att stjäla. Som bevisning åberopades bland annat fotografier av det tillgreppna godset och ett kvitto. Genom det erkännande som den tilltalade lämnat i förening med övrig utredning bedömer tingsrätten att åtalet är styrkt enligt gällande rätt.

Påföljd

Domstolen har i domen fastställt att den tilltalade ska dömas till 60 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär en sammanlagd påföljd om 3 000 kronor. Utöver detta ska den tilltalade även erlägga en lagstadgad avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domen uppmärksammar att den tilltalade tidigare dömts för bedrägeri, vilket beaktats vid fastställande av den aktuella påföljden enligt bestämmelserna i 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken.

Övrigt

Beslutet meddelades med hänvisning till att utredningen och bevisningen är samstämmiga med åklagarens yrkande om att den tilltalade ska dömas för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Identiteten för den tilltalade har sekretessbelagts enligt offentlighets- och sekretesslagen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa stöld (8 kap. 2 § brottsbalken)
Händelsedatum
30 maj 2023
Plats för brottet
Ica Maxi, Västra Svedengatan 12, Linköpings kommun
Påföljd
60 dagsböter om 50 kr (3 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Tidigare brottslighet
Dömning för bedrägeri den 17 november 2022 (villkorlig dom med dagsböter)
Tillämpat lagrum vid påföljdsbestämning
34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Domstol
Linköpings tingsrätt

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 november 2022

Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för att ha lurat en målsägande genom en falsk nätannons där en husbil erbjöds till försäljning, vilket ledde till en överföring av handpenning på 5 200 kr. Enligt domen hade den tilltalade, ensam eller tillsammans med annan, genom att lägga ut en annons på en köp- och säljsida, vilselett en målsägande att swisha 5 200 kr som handpenning för en husbil...

20 juni 2022

Den tilltalade har i ett mål utan huvudförhandling dömts för att ha framfört ett fordon trots att det var avställt. Händelsen ägde rum den 28 november 2021 på Gunborg Nymans väg i Eskilstuna. En representant från åklagarsidan har efter domstolens prövning kommit till stånd att brottet begicks genom oaktsamhet. Det framgick att den tilltalade, som ägde det aktuella fordonet, var medveten om fordon...