Bedrägeri med nätannons – Nederlag för våldsamt bedragande
2022-11-17 | Örebro tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för att ha lurat en målsägande genom en falsk nätannons där en husbil erbjöds till försäljning, vilket ledde till en överföring av handpenning på 5 200 kr.
Händelseförlopp
Enligt domen hade den tilltalade, ensam eller tillsammans med annan, genom att lägga ut en annons på en köp- och säljsida, vilselett en målsägande att swisha 5 200 kr som handpenning för en husbil som aldrig fanns att se. Bevisningen bestod bland annat av en publicerad annons, konversationer och swishspårningar som visade att beloppet mottogs på det bankkonto som hörde den tilltalade.
Rättegång och bevisning
Vid huvudförhandlingen hördes både den tilltalade och målsäganden. Den skriftliga bevisningen, som bestod av en annons, konversation och bankutdrag, stärkte åklagarens bedömning att den tilltalade handlat med uppsåt att uppnå vinning på bekostnad av målsäganden. Det framkom även transaktioner från den tilltalades konto, där delar av beloppet överfördes vidare via internet, vilket ansågs vara åtgärder för att dölja brottets ursprung.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalades förklaring, där hon hänvisat till en alternativa händelseförlopp med utlån av mobiltelefon och bankkort, inte höll för trovärdighet. Brottet bedömdes därmed som bedrägeri. Som påföljd dömdes hon till en villkorlig dom samt 50 dagsböter om 50 kr, totalt 2 500 kr. Utöver detta ålades hon att betala skadestånd till målsäganden om 5 200 kr samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden på 800 kr.
Sammanfattning
Fallet visar på hur internetannonsering kan användas för att genom vilseledande metoder luras på pengar. Domen understryker rättsväsendets stränga hållning mot försök att dölja brottsliga transaktioner, vilket även inkluderar överföringar som tyder på penningtvätt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tilltalad döms för ringa stöld vid stormarknad Den tilltalade döms för ringa stöld Linköpings tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade för ringa stöld. Under förundersökningen erkändes gärningen, där varor med ett värde av 631 kronor olovligen togs från en stormarknad på Västra Svedengatan 12 i Linköpings kommun den 30 maj 2023. Enligt domen begicks gärningen med uppsåt att stjäla. So...
Den tilltalade har i ett mål utan huvudförhandling dömts för att ha framfört ett fordon trots att det var avställt. Händelsen ägde rum den 28 november 2021 på Gunborg Nymans väg i Eskilstuna. En representant från åklagarsidan har efter domstolens prövning kommit till stånd att brottet begicks genom oaktsamhet. Det framgick att den tilltalade, som ägde det aktuella fordonet, var medveten om fordon...