Ringa narkotikabrott i Tomelilla ger dagsböter
2025-05-09
Ringa narkotikabrott i Tomelilla ger dagsböter
Ringa narkotikabrott i Tomelilla – dom efter erkännande
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin under januari. Påföljden blev 30 dagsböter om 130 kronor samt avgifter och kostnadsersättning.
Händelseförlopp och rättegång
Enligt åtalet använde den tilltalade amfetamin någon gång mellan den 8 och 22 januari 2025 i Tomelilla kommun eller annan plats i Sverige. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen via en erkännandeblankett och samtyckte till att målet avgjordes utan huvudförhandling. Åklagaren åberopade bland annat anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket, anteckning och e-recept som bevisning.
Domskäl
Tingsrätten fann att erkännandet, i kombination med den övriga utredningen, styrkte åtalet. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.
Påföljd och avgifter
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter med en dagsbotsstorlek om 130 kronor, totalt 3 900 kronor. Utöver bötesbeloppet ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad av provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten bedömde att omständigheterna inte var tillräckligt försvårande för att rubricera gärningen som grov och ändrade därför rubriceringen till brott av normalgraden. Påföljden mildrades från fängelse till skyddstillsyn med särskild föreskrift om beha...
Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt den 27 mars 2026 för skadegörelse och stöld av en personbil den 7 oktober 2025. Brotten bedömdes som gemensamt uppsåtligt utförda tillsammans med en medåtalad. Tingsrätten beslutade att utsträcka ett tidigare påföljdsbeslut om fängelse sex månader till att även omfatta de nya brotten. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala skadestånd och avgi...
Grovt brott mot knivförbudet – fängelse sex månader Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit både en kniv och en gångjärnsknäckare på allmän plats. Tingsrätten bestämde fängelse i sex månader samt förverkade föremålen. Blekinge tingsrätt fann den tilltalade skyldig till grovt brott mot lagen om förbud beträffande...
Den tilltalade döms för att ha krossat en fönsterruta i entrédörren på en bostadsfastighet i Karlshamns kommun. Tingsrätten utdömer dagsböter och ålägger skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade krossade den 31 augusti 2025 en fönsterruta i entrédörren på Perennagården i Karlshamn, vilket orsakade skador värda 7 500 kronor. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Tingsrätten...