Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms till betalningsskyldighet efter tredskodom

Nyhetsartikel

Tingsrätten i Gävle har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han inte inkommit med svaromål i en tvist väckt av kärande. Den svarande åläggs att betala en huvudfordran på 51 521 kronor med ränta samt inkasso-, ansöknings- och rättegångskostnader. Ansökan om återvinning ska ha inkommit senast den 29 januari 2024.

Bakgrund

Kärande ansökte om stämning mot den svarande och precisering av ombudsarvode. Den svarande delgavs stämningen genom kungörelsedelgivning med föreläggande om att lämna skriftligt svaromål inom angiven tid. Något svar kom aldrig in, vilket möjliggjorde tredskodom.

Tredskodom och betalningskrav

Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom förelåg och förpliktade den svarande att till kärande utge:

  • Huvudfordran: 51 521 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från respektive förfallodag:
    • 7 121 kr från den 31 januari 2023
    • 7 504 kr från den 28 februari 2023
    • 7 504 kr från den 31 mars 2023
    • 7 348 kr från den 30 april 2023
    • 7 348 kr från den 31 maj 2023
    • 7 348 kr från den 17 juli 2023
    • 7 348 kr från den 31 juli 2023
  • Inkassokostnad: 180 kr
  • Kostnad för betalningsföreläggande och handräckning: 720 kr
  • Rättegångskostnad: 12 422 kr (varav 9 622 kr ombudsarvode och 2 800 kr ansökningsavgift), jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domsdagen.

Yrkanden och process

Kärande hade yrkat betalning enligt bilaga i sin ansökan och förklarat grunderna för kravet. Den svarande fick föreläggande om svaromål men lämnade inget inlägg, vilket ledde till att tingsrätten med stöd av tredskolagen meddelade dom utan att pröva sakfrågan.

Ansökan om återvinning

Den svarande har enligt slutet av domen lämnat in ansökan om återvinning till tingsrätten, vilken ska vara inkommen senast den 29 januari 2024.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Beslut
28 december 2023
Typ av dom
Tredskodom
Huvudfordran
51 521 kr
Inkassokostnad
180 kr
Kostnad betalningsföreläggande
720 kr
Rättegångskostnad
12 422 kr
Ansökan om återvinning senast
29 januari 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2023-12-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

28 september 2026

Den tilltalade har dömts för utpressning och försök till utpressning efter händelser den 11 maj 2026 i centrala Gävle. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad hotat målsäganden och förmått honom att lämna ifrån sig 5 000 kronor, samt att de också försökt få honom att föra över ytterligare pengar till en bitcoinadress. Påföljden blev villkorlig dom med...

17 september 2018

Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt den 17 september 2018 för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom erkännande och övrig bevisning. Påföljden fastställdes till fängelse i tre månader, med förverkande av den beslagtagna narkotikan och tillhörande föremål, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände gärningen. V...