Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tredskodom i arbetsrättsligt ärende för uteblivna löner

2022-09-05

En dom om utebliven närvaro leder till ekonomiskt ansvar

En domstol har meddelat en tredskodom i ett arbetsrättsligt ärende där den tilltalade åläggs att ersätta målsäganden för utebliven lön, semesterersättning, allmänt skadestånd samt rättegångskostnader. Domen baseras på att den tilltalade inte inställde sig vid huvudförhandlingen, trots att denne förelagts att inkomma med utredning om giltigt förfall.

Bakgrund

I målet hävdade målsäganden att denne under en anställningsperiod inte erhållit rättmätigt utbetald lön och semesterersättning. Som följd av uteblivna utbetalningar yrkades utbetalning av lönefordringar och vad lagen föreskriver i form av allmänt skadestånd enligt gällande bestämmelser. Den tilltalade, som själv framfört att en bilolycka och ett inlämnat läkarintyg skulle vara förmildrande omständigheter, närvarade inte vid huvudförhandlingen.

Domstolens överväganden

Under huvudförhandlingen konstaterade tingsrätten att den tilltalade inte lämnat tillfredsställande bevis på att händelsen, som angavs ha samband med en olycka och påföljande sjukskrivning, faktiskt hindrat denne från att inställa sig. Domstolen hänvisade till att den som driver egen rörelse har ett ansvar för sin processhantering. Med utgångspunkt i de inlämnade handlingarna och bevisen meddelade tingsrätten en tredskodom där den tilltalade åläggs att betala de yrkade beloppen, inklusive ränta, samt ersätta målsäganden för kostnader i samband med rättegången.

Sammanfattning

Domen innebär att den tilltalade måste erlägga ersättning för utstående lönefordringar, semesterersättning och ett allmänt skadestånd samt ersätta målsäganden för rättsliga kostnader. Trots att den tilltalade presenterade ett läkarintyg som förklarade en nedsatt arbetsförmåga, fann domstolen att detta inte var tillräckligt för att hindra förhandlingen. Beslutet markerar därmed vikten av att inställa sig vid planerade rättegångstillfällen och att ansvarstagande i processrätten är avgörande.

Faktaruta
Fakta
Värde
Löneersättning
50 766 kr, ränta från respektive förfallodatum (6 406 kr från 25 mars 2021, 23 500 kr från 23 april 2021, 20 860 kr från 25 maj 2021)
Semesterersättning
8 541 kr med ränta från 25 maj 2021
Allmänt skadestånd
10 000 kr med ränta från 1 december 2021
Rättegångskostnader
Totalt 258 618 kr, varav 156 000 kr avser ombudsarvode
Förekomst av tredskodom
Ja – den tilltalade inställde sig inte vid huvudförhandlingen och utlämnat otillräckligt utredning om giltigt förfall vid frånvaro
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 mars 2025

Borås tingsrätt har dömt en person för flera ekonomiska brott i samband med en flytt- och städrörelse. Den tilltalade fälldes för försvårande av skattekontroll vid upprepade tillfällen, grovt bokföringsbrott, näringspenningtvätt och penningtvätt. Han får fängelse i 1 år och 9 månader, näringsförbud i 3 år samt företagsbot på 300 000 kronor. Brottsofferfondsavgift om 800 kronor uttas och beslag av...

6 maj 2022

En förare har fällts i Borås tingsrätt för att ha kört i 79 km/h på en 70-sträcka och för att ha hållit en mobiltelefon mot örat under färd. Den tilltalade, registrerad som ägare till en personbil, färdades på en väg med 70 km/h–hastighetsgräns när en ATK-kamera uppmätte 79 km/h. Samtidigt togs en bild där föraren höll en mobiltelefon i handen. I förhör förnekade den tilltalade att det var ha...

14 januari 2022

En person riskerar påföljd efter två ärenden om brott mot trafikförordningen som ska godkännas av den misstänkte. Enligt Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har samma person både hållit en mobiltelefon i handen under körning och kört för fort på väg 154 i Sexdrega, Svenljunga kommun den 2 augusti 2021. Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik har rubricerat brottet som brott mot trafikförordningen...

5 januari 2022

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att inget svaromål lämnats in. Domstolen har bifallit kärandens yrkanden om utbetalning av obetald lön, semesterersättning, allmänt skadestånd samt ersättning för rättegångskostnader. Ränta ska utgå enligt räntelagen på samtliga belopp till dess betalning sker. Käranden delgav den svarande stämningsansökan och förelade att inkomma med s...

4 november 2021

Riskabla trafikbrott på E4/E20 vid Stora Essingen Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt för tre fall av brott mot trafikförordningen efter hastighetsöverskridande, mobiltelefonanvändning och för kort avstånd till framförvarande fordon på E4/E20 vid Stora Essingen. Påföljden blev penningböter på sammanlagt 5 750 kronor. Tingsrätten fann att den tilltalade den 3 september 2021 på E4/E2...

27 september 2021

Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har beslutat om påföljd i tre ärenden mot en förare för brott mot trafikförordningen. Händelserna inträffade den 3 september 2021 på E4/E20 i höjd med Stora Essingen i Stockholms stad. Gärningarna bedöms samtliga som oaktsamma. Åklagarkammaren har beslutat om påföljd för att föraren hållit mobiltelefonen i handen under pågående bilkörning. Gärningen skedde på...